社区恢复力研究进展和其地理学研究议题.pdfVIP

第34 卷 第1期 地理科学进展 Vol.34, No.1 2015 年1月 ProgressinGeography Jan. 2015 社区恢复力研究进展及其地理学研究议题 1 2 郭永锐 ，张 捷 (1. 江苏师范大学历史文化与旅游学院，江苏徐州221116 ；2. 南京大学地理与海洋科学学院，南京210023) 摘 要：随着人口、资源与环境的矛盾日益加深，灾害已成为可持续发展的重要障碍。在这一背景下，恢复力成为 推动社会经济系统可持续发展的新理念和新范式。恢复力研究的范式也由早期的生态恢复力逐渐转向社区恢复 力的研究。现有的社区恢复力研究成果主要集中在概念内涵探索、影响因素识别、基于客观指标和基于行动者感 知的社区恢复力测度等方面。迄今尚未形成公认的可接受的社区恢复力理论框架；对普通乡村社区研究较多，对 特定资源依赖型社区恢复力研究较少；对突发性自然灾害对社区恢复力的影响研究较多，对其他灾害和危机对社 区恢复力的影响研究较少；社区恢复力测度方法的适用性和科学性仍待加强；社区恢复力关键影响因素的作用机 制仍需进一步探索。在此基础上，提出从地理学视角研究社区恢复力的主要议题，包括社区恢复力的形成机制及 其区域差异、动态演变过程、影响因素的作用机理、基于人地关系的社区恢复力感知量表以及具有尺度效应的社区 恢复力测度指数等。 关 键 词：社区恢复力；脆弱性；灾害；可持续发展；地理学议题 1 引言 复力思想可能是增强社区生计、推动可持续发展的 最优方式(Walker et al, 2004; Adger et al, 2005; Fol- 近年来，人口、资源与环境的矛盾日益加深，全 ke, 2006) 。恢复力、脆弱性和适应性是全球环境变 球自然灾害成灾次数、受灾人口和经济损失明显增 化人文因素计划(IHDP) 中3 个重要的核心概念，被 多，自然灾害灾情不断上升，已成为可持续发展的 作为全球环境变化人文因素研究的4 个交叉主题之 重要障碍。据联合国国际减灾战略署(UNISDR)报 一( 方修琦等, 2007; 陈萍等, 2010; 崔胜辉等, 道，2012 年全球自然灾害造成的经济损失超过1300 2011) 。人地相互作用的恢复性也被认为是当代人 亿美元 ，受影响人口超过 1 亿人次(UNISDR, 地相互作用机制研究的重大科学问题之一(史培军 2013) 。最大限度减轻灾害的影响和损失已成为区 等, 2006) 。Kates 等(2001)在《Science》发文，将特殊 域可持续发展的重要前提。面对重重挑战和危机， 地区的自然—社会系统的脆弱性或恢复力研究列 社会经济系统如何应对各种变化，保持自身的发展 为可持续科学的7 个核心问题之一。2005 年在日 活力，成为一个亟待解决的重要问题。在这一背景 本神户召开的第二届世界减灾大会上，国际灾害学 下，恢复力(Resilience)逐渐成为推动社会经济系统 界的专家学者们一致呼吁加强区域综合减灾能力 可持续发展的一种新理念和新范式(Pendall et al, 建设，提高应急管理水平，从而实现区域的可持续 2010; 宛文博等, 2010; McManus et al, 2012; Wil- 发展，并通过了“2005-2015 兵库行动框架：建立国 son, 2012; Skerratt, 2013; Lew, 2014) 。恢复力理论 家和社区的灾害恢复力”(刘婧等, 2006; 史培军等, 试图分析系统适应变化和干扰的能力，为理解周围 2005) 。 世界和管理自然资源提供了一种新的方式(Walker 目前，恢复力研究逐渐从早