017湘潭大学虚拟仪器设计大赛命题.docVIP

附件：? 2017湘潭大学虚拟仪器设计大赛命题 ? 参赛作品应为面向应用的虚拟仪器设计项目，参赛项目为具有创新性和应用价值的解决方案，选手须基于主流的虚拟仪器技术软、硬件平台，完成测试、控制、自动化或者其他创新性的应用开发。? ? 大赛分为软件组、创意孵化组、工程应用组三个组别，各组根据事先做好的作品，在比赛现场答辩与展示。 软件组 1)? 初赛 题目：自由命题。 主题：虚拟仪器构建“互联网+”智慧生活 要求： 软件平台： LabVIEW,? LabWindows/CVI? 等主流虚拟仪器设计软件 程序设计： ?? 软件应用主要基于PC操作系统 ?? 软件界面要求友好、交互、生动、形象 ?? 编程构架要求符合软件规范，并内嵌相应的说明与帮助文档 ?? 提倡全部程序只能使用同一开发软件，不推荐使用第三方模块（例如DLL，EXE，MathScript? Node? 和Formula? Node? 等） 作品提交： ?? 程序源代码 ?? 程序说明文档及视频（包含立意创新，功能介绍，操作流程，程序亮点和完整的运行效果等，“程序说明文档”模板可通过活动官方网站下载） 初赛评分标准 创新性 实用性 界面设计 互动性 鲁棒性 编程构架 编程规范性与技巧 代码可读性 运行效率 说明文档 方案完成情况 难度与工作量 15分 15分 10分 10分 5分 10分 5分 5分 5分 5分 5分 10分 立意创新或通过创新的表达方式阐述概念 内容充实，能全面或深入的阐述概念 界面友好 界面和操作性 运行稳定性 设计模式与程序框架 程序实现技术 包括注释代码布局等 可流畅完整的运行程序 程序说明文档的清晰和完整性 作品完整性与技术目标实现程度 根据原创性、功能性、设计合理性及完成情况判定 2）决赛评分标准 初赛评分（50%） 决赛评分（50%） 协办方为软件组提供如下软件平台：LabVIEW,? LabWindows/CVI 创意孵化组 题目：自由命题，突出创意。 主题：采用主流的虚拟仪器硬件平台完成具有良好创新性、优秀创意并具有未来应用价值的解决方案。突出学生自主立意立项，富有未来商业想象空间。 要求：系统开发平台/应用方向 软件开发平台推荐： LabVIEW,? LabWindows/CVI? 等主流虚拟仪器设计软件 硬件开发平台推荐： ?数据采集/模块化仪虚拟仪器：USB/PCI/PCMCIA/Wi-Fi/PXI? 等接口的数据采集板/模块化仪器板卡。 ?软件无线电虚拟仪器平台：USRP等软件无线电通信平台。 ?嵌入式虚拟仪器系统：融合实时操作系统和FPGA技术的嵌入式虚拟仪器平台等。 系统设计： ?立意创新，具有应用价值，能够充分展示说明商业想象空间 ?软件界面要求友好、交互、生动、形象 ?编程构架要求符合软件规范，并内嵌相应的说明与帮助文档合理使用硬件平台构建系统 ?系统能够进行现场展示与答辩 初赛作品提交： ?程序源代码 ?系统工作视频 ?程序说明文档（包含立意创新，功能介绍及图片，系统特点等，可通过活动官方网站下载模板） 决赛作品提交： 入围决赛队伍须基于初赛作品进行完善，并参加现场演示与答辩，具体事宜另行通知 初赛评分标准 原创性45分 功能性20分 设计合理性20分 完成情况15分 原创性 创新性 商业实用性 技术方面 界面与人机交互 软件编程规范合理性 硬件平台使用充分性 说明文档与视频 方案完成情况 工作量 15分 15分 15分 10分 10分 10分 10分 5分 5分 5分 作品是否为学生的原创想法，或以学生为主要完成人 作品创意及实现方法等是否具备创新性、前沿性 是否有商业实用性 方案是否完整、合理，并具有清晰的技术指标 包括程序界面或用户使用体验等因素 包括程序构架、运行效率、编程技巧、代码可读性和注释 硬件I/O多样性和开发复杂度 包括程序说明文档和系统工作视频 作品完整性与技术目标实现程度 根据原创性、功能性、设计合理性及完成情况判定 决赛评分标准：初赛评分（50%）；现场答辩（30%）；现场演示效果（20%） 工程应用组 题目：自由命题，突出前沿工程应用的先进性和产业价值。 主题：基于主流的虚拟仪器软、硬件平台，面向国家战略新兴产业技术方向实现工程应用平台开发。重点推荐领域为：智能制造/工业大数据、新一代信息技术（5G）、新能源与智能网联汽车，同时也欢迎其他国家重点产业方向的工程应用项目参与。 要求：系统开发平台/应用方向 软件开发平台推荐： LabVIEW,? LabWindows/CVI,InsightCM,? DIAdem,? Veristand，LabVIEW? Communications等主流虚拟仪器设计软件及工程行业勋虚拟仪器应用软件等 硬件开发平台推荐： ?数据采集/模块化