近世佃农的经营性质及收益比较.pdfVIP

龙登高 、彭 　波 :近世佃农的经营性质与收益比较 近世佃农的经营性质与收益比较 龙登高 　彭 　波 　　内容提要 :佃农为地主而劳动 ,其性质类似于雇农 ,所获报酬也与雇农工资相当 ,这一 成说使经济解释与历史认识陷入误区。实际上 ,近世中国佃农已经具有较大的独立生产 性质 ,通过人格化与市场化的渠道将家庭的、地主的、市场的不同生产要素组合起来创造 财富 ,形成多样化的农场形态 。佃农支配剩余索取权 ,在不确定性中获取企业家才能报酬 与风险收益 ,其对土地与农场投入的未来收益可以通过交易变现 。凡此种种 ,雇农都与之 无缘 。地权交易与租佃制度之下生产要素流转 、选择与配置所推动的经济效率和土地产 出 ,是佃农经营与小农经济活力的重要源泉 。 关键词 :佃农经营 　剩余索取权 　雇农 　收入比较 　资源配置 一 、引　言 没有耕地的农民可以有不同的选择 ,或成为经营地主的雇工 ,或当租佃地主的佃户 ,并且在一 ( ) 般均衡条件下 ,农民从两种不同的选择中所获得的收入是大体相等的 ———这是张五常 2000 佃农 理论的基本假设与逻辑分析起点 ,即在竞争条件下 ,佃农所获 ,不会大于他当雇工的收入 ;他反复强 ① 调“佃农为土地所有者劳动”。张五常假设是对中国佃农主流看法的经济学解释 ,与此相关的成说 还认为 ,佃农受地主的剥削而导致贫困与经济效率低下 ,是中国小农经济落后的根源之一 。 然而 ,佃农和雇农同样都是为地主而劳动并且收入相等的这一假设 ,验之《佃农理论》出版后 40 年来新的经济学理论与经济史研究成果 ,是很难成立的。事实上 ,根据近年来经济史学界的研 ② 究 ,可以发现中国近世 佃农的形态多种多样 ,但其主流形态却是通过契约获得租佃土地之后 ,从 外界与市场购买其他生产要素 , 以全家的劳动力与资本进行整合 ,形成了自身独立的农业经营 。这 一点张五常和学者们也会基本认同。由此出发 ,我们可以顺其 自然地假设和推断佃户农场相当于 一个农业企业 ,佃农具有企业家的性质 ,其付出不仅是劳动 ,还承担企业家性质的管理职责 。这样 , 其收入也不应该仅仅是劳动力价格 ,还应当获得企业家才能的报酬 ,因而与向地主出卖自己劳动力 的雇农在收入上有着本质的区别 。随着学界对中国租佃制经济 、土地产权等研究的深入 ,重新检讨 佃农的经营性质与收入 ,不仅在经济学相关理论的探索上十分必要 ,也是关系到如何把握中国传统 经济核心的重要课题 。 　龙登高、彭波 ,清华大学人文社会科学院 ,邮政编码 :100084 , 电子邮箱 :dglong @mail . tsinghua . edu . cn ;pbpbpb2001 @163 . com 。 ( ) 本文为教育部留学回国科研启动基金 、国家 自然科学基金海外合作项 目 成果 。感谢李伯重 、陈志武 、韦森 、秦晖、马德 斌 、朱荫贵等教授的评论与深度交流 ,感谢方行、赵冈等前辈学者的鼓励与指点 ,特别鸣谢匿名审稿人的严格评审与卓见 。文责自 负 。 ( ) ①　在张五常 2000 看来 ,佃农与雇工的区别只是在于 ,雇工从地主那里获得依劳动时间而定的工资 ,佃农则从地主那里以分 成租或定额租合约获得劳动收入 。佃农劳动的边际产品等于工资率 ,这一条件与工资合约下的均衡条件相一致 。在其《佃农理 论》第 75 页图5 的分析明显表明他所谓的“从事其他经济活动可能得到的收入”,就是指农业工资 。 ②　本文“近世中国”指 16 世纪至 20 世纪中叶 ,即明中叶至 1950 年代土改以前 。 138 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.