附录1_单元选择.ppt

单元选择标准 附录 1 概述 ABAQUS中的单元 结构单元（壳和梁） vs. 连续体单元 使用连续体单元模拟弯曲 应力集中 接触 不可压材料 网格生成 选择实体单元总结 ABAQUS中的单元 ABAQUS中的单元 ABAQUS单元库中大量的单元为不同几何体和结构建模提供了非常大的灵活性。 可以通过以下的特征为单元分类： 族 节点个数 自由度 公式 积分点 ABAQUS中的单元 族 有限元族是一种广泛的分类方法。 同族的单元共享许多基本特征。 在同一族单元中又有许多变异。 ABAQUS中的单元 节点个数 (插值) 节点的单元编号决定了单元域内节点自由度的插值方式。 ABAQUS包含一阶和二阶插值方式的单元。 ABAQUS中的单元 自由度 在有限元分析过程中，单元节点的自由度是基本变量。 自由度的例子： 位移 转动 温度 电势 一些单元具有与用户定义的节点不相关的内部自由度。 ABAQUS中的单元 公式 用于描述单元行为的数学公式是用于单元分类的另一种方法。 不同单元公式的例子： 平面应变 平面应力 杂交单元 非协调元 小应变壳 有限应变壳 厚壳 薄壳 ABAQUS中的单元 积分点 在单元之内，刚度和单元质量在采样点，所谓的“积分点”，进行数值计算。 用于积分这些变量的数值算法将影响单元的行为。 ABAQUS包含“全”积分和“减缩”积分单元。 ABAQUS中的单元 全积分: 对于具有线弹性材料属性的、未扭转的单元，精确积分应变能所需的最小积分阶数。 减缩积分: 积分的阶数比全积分小一阶。 ABAQUS中的单元 单元命名约定：例子 ABAQUS中的单元 比较ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit单元库 两种程序基本上具有相同的单元族：连续体、壳、梁等等。 除了应力分析，ABAQUS/Standard包括许多可以用于其它分析类型的单元：热传导、土壤固结、声学等等。 在ABAQUS/Explicit中也可以使用声学单元。 对于每个单元族，ABAQUS/Standard包含许多变种。 ABAQUS/Explicit包含几乎所有的一阶单元。 例外：二阶三角形和四面体单元、二阶梁单元 对于两种程序，许多单元选择的准则是一样的。 结构单元（壳和梁） vs. 连续体单元 结构单元（壳和梁） vs. 连续体单元 连续体(实体)单元模型一般较大、并且昂贵，尤其对于三维问题。 如果合适，应该尽量使用结构单元(壳和梁)，以得到更经济的解。 与连续体单元模型相比，结构单元模型需要的单元一般少得多。 对于能得到可接受结果的结构单元，壳的厚度和梁截面的尺寸应该小于总体结构尺寸的1/10，比如： 支撑或点载荷之间的距离 尺寸变化很大的横截面之间的距离 最高振动模态的波长 结构单元（壳和梁） vs. 连续体单元 壳单元 使用表面模型构成的壳单元近似模拟三维实体连续体单元。 可以有效的模拟弯曲和面内变形。 如果需要分析某个区域的细节，使用多点约束或子模型的办法可以将局部的三维实体模型加入到壳单元模型中。 结构单元（壳和梁） vs. 连续体单元 梁单元 使用线模型构成的梁单元近似模拟三维实体单元。 可以有效的模拟弯曲、扭转和轴力。 有许多可用的横截面形状。 还可以用工程常数的方式指定横截面属性。 使用连续体单元模拟弯曲 使用连续体单元模拟弯曲 纯弯曲的物理特征 有限元方法企图模拟的材料行为是： 在变形过程中，横截面仍然保持为平面。 沿厚度方向，轴向应变?xx 线性变化。 如果? = 0 ，厚度方向的应变?yy 为零。 没有薄膜剪切应变。 在圆弧上，线平行于梁轴。 使用连续体单元模拟弯曲 使用二阶实体单元模拟弯曲 (CPE8, C3D20R, …) 二阶全积分和减缩积分实体单元可以精确模拟弯曲： 轴向应变等于初始水平线的长度变化。 厚度方向的应变为零。 剪切应变为零。 使用连续体单元模拟弯曲 使用一阶全积分实体单元模拟弯曲问题 (CPS4, CPE4, C3D8) 这些单元在积分点检测到剪切应变。 不真实的；由于使用的单元公式才出现。 单元过硬的行为源于应变能用于产生剪切变形而不是产生弯曲（称为“剪切锁闭”）。 使用连续体单元模拟弯曲 使用一阶减缩积分单元模拟弯曲 (CPE4R, …) 这些单元去除了剪切锁闭效应。 然而，使用这些单元时会出现沙漏现象。 在中心处，只有一个积分点。 在厚度方向的一个单元不能检测到弯曲应变。 变形为零能模式（产生变形，但是没有应变；被称为“沙漏”）。 使用连续体单元模拟弯曲 沙漏在一阶减缩积分单元中可以很容易的传播，并导致不可靠的结果。 如果在厚度方向使用多个单元—最少四个单元，沙漏将不会产生问题。 每个单元捕获压缩或拉伸应变，但不能同时捕获。 轴向应变被正确的度量。 厚度方向的应变和剪切应变为零。