台北凹陷煤系烃源岩测井评价.docVIP

台北凹陷煤系烃源岩测井评价 一、台北凹陷煤系烃源岩的地化特征 吐哈盆地钻遇的侏罗系地层中, 中下侏罗系水西沟群发育河、湖沼相、滨浅湖相地层，已发现水西沟群的煤层、碳质泥岩、暗色泥岩为该盆地内油气藏的主力烃源岩层。其主要生烃凹陷的台北凹陷有机质丰度如表1所示。 表1 台北凹陷侏罗系烃源岩有机质丰度及生烃潜力 层位 岩性 有机碳 S1+S2 氯仿沥青“A” 总烃 % kg?t-1 % % T2q 泥岩 2.15（66） 7.78（66） 0.0928（9） 513（7） 煤 16 63.1 1.2217 1917 T2s 泥岩 1.06（32） 1.93（32） 0.028（12） 　 J2x 泥岩 0.89（21） 1.00（21） 0.0201（6） 　 J1s 泥岩 1.11（27） 1.59（27） 0.018（5） 　 泥岩 2.23（22） 3.78（22） 0.01（11） 　 J1b 碳质泥岩 15.00（19） 25.56（19） 　 　 　 煤 55.0（16） 141.00（16） 1.26（11） 5295（1） 注：煤系地层中有机质十分丰富, 它们可以相对富集形成煤层, 也可以呈分散状态分布于暗色泥质岩( 碳质泥岩和泥岩) 或其它岩层中。 吐哈盆地煤岩的显微组分可分为4个组: 镜质组、惰质组、壳质组和腐泥组。煤岩镜质组含量40%～95%, 其中以基质镜质体为主；惰质组含量一般为10%～25%；壳质组含量一般为5%～15%，壳质组中富含木栓质体, 通常4%～6%，角质体和孢子体也是壳质组的重要组成部分；树脂体和碎屑壳质体有一定含量；腐泥组在本区煤岩中的含量甚少。显微组分是煤成烃的基本物质。吐哈盆地煤成烃的形成主要来自于高含量的基质镜质体的贡献。 据程克明等人的研究表明, 煤岩各显微组份生烃演化过程有一定的差异。基质镜质体和木栓质体的主要生烃期位于Ro=0.3%～0.75%阶段；孢子体和角质主要生烃期位于Ro= 0.5%～1.3%阶段。其中煤化作用早期( Ro= 0.3%～0.75%)阶段，煤岩中便于液态烃和气态烃的排驱。吐哈盆地内水西沟群地层中的烃源岩于侏罗系晚期开始成熟, 但演化进程缓慢, 至今仍处于渐成熟和成熟阶段。 二、台北凹陷煤系地层烃源岩的测井特征 从图1所示，有机碳含量小于0.75%，泥岩受到其他因素影响严重，测井曲线和有机碳没有规律性，所以只讨论有机碳大于0.75%的烃源岩特征。 1.煤层的测井特征 煤层常和气测异常有关。另外，煤层以其典型岩性和测井特征, 常作为标志层。吐哈盆地侏罗系地层中煤层测井曲线特征十分明显, 表现为高中子、高声波时差、高电阻率、低密度、低自然电位、低自然伽马即“三高三低”的特征, 便于识别，如表2所示。 不同岩性有机碳含量及测井曲线特征表 2.碳质泥岩和暗色泥岩的测井特征 依据自然伽马、自然伽马能谱、电阻率、岩性-密度测井曲线可进行岩性识别。 碳质泥岩和暗色泥岩则表现为“五高一低”,即高中子、高声波时差、高电阻率(高于围岩泥岩) 、高自然伽马、高铀含量、低密度。如表所示。下面分别对各种测井方法进行阐述： (1) 自然伽马测井和自然伽马能谱测井 碳质泥岩和暗色泥岩颗粒小, 比面大, 吸附性强, 因而在自然伽马测井曲线上显示为高值。与煤层相比，碳质泥岩有高伽马特征。随着碳质泥岩有机质越富集，自然伽马越低。暗色泥岩有高伽马特征，随着暗色泥岩有机质越富集，自然伽马越高。 通过对红台疙瘩台铀和有机碳的研究发现，能谱测井中的铀与有机碳含量相关性较好，以红台1井为例（如图3所示），可以通过铀的测井曲线来判断烃源岩。 (2) 电阻率测井 碳质泥岩和暗色泥岩所含有机质不导电, 同时有机质属极性分子, 它的正电荷控制了粘土对其他正离子吸附, 从而减小泥质岩石导电能力, 电阻率增高。同时, 如果烃源岩成熟时, 生成的烃存在于孔隙裂隙中, 从而也使其电阻率增高。所以碳质泥岩和暗色泥岩电阻率高于一般泥岩电阻率,并且随着有机质越富集，电阻率越高。 (3) 声波、密度、中子测井 碳质泥岩和暗色泥岩中富含轻质组分的有机质, 因而使密度测井值降低; 同时由于碳质泥岩和暗色泥岩中有机质声波时差很高,近于550s/m, 致使声波时差明显升高；再者碳质泥岩和暗色泥岩中若含富氢的显微组分, 将使中子测井值升高。如果岩石中碳质成份增大，声波、中子、密度测井曲线变化的幅值增大。所以随着碳质泥岩和暗色泥岩有机质越富集，密度越小，声波时差越大，中子孔隙度越大。 由于测井曲线的影响因素是多方面的, 因此, 必须从以上测井曲线特征互相验证, 才能正确地识别煤系地层烃源岩并对其进行评价。 三、统计法定量评价烃源岩有机碳含量 从发现烃源岩有机碳含量与测井参数存在响应关系开始, 定量预测就成