第二篇 基本概念.docxVIP

第二章基本概念§1经济发展的概念一，经济发展概念的演变在西方发展经济学中，有关经济发展的概念至今为止仍然处于不断演变过程中。因此，社会对经济发展性质的认识并不像表面上看起来那样明确，而是处在不断探索的过程中。（一）五十年代在这一时期，经济发展被理解为经济增长或GNP等的增长。人们简单地认为经济增长能够提高全体人民的物质生活水平，使每个人都能消费更多的商品或服务。比如，食物等生活用品有更多更丰富的供应，交通更加方便，各种社会产品的数量不断增长；等等。而提高生活水平的途径就是发展经济，提高人均收入水平，或促使人均GNP增长。将经济发展归结为经济增长或GNP增长的认识基本上来自经验感觉，不是得到专门研究的结果。之所以如此，与经济学发展的历史有关。由于早期经济发展目标本身比较朦胧，经济发展的性质与特点也尚未如今天这样突出，难以为当时的经济学家充分把握，经济学家很容易凭感觉将产出增长混同于经济发展。加之当时的经济学在考察产出增长原因时，主要看到资源配置效率提高、以及分工和资本等资源投入增加对产出数量增长的作用，并在其中的资源配置效率提高这类作用的研究上取得了突破，使得相关认识得到强化。因此，经济学家想当然地将经济发展归结为产出增长。尽管如此，由于经济发展本身的重要性不可能消失，还会越来越突出，经济发展议题自然不可能被长期忽略或排除。二战后，一方面，由于很多前西方殖民地取得了政治上的独立，开始谋求经济独立与经济发展，促使发展中国家的经济发展问题进入了经济学家的视野，使经济发展问题进一步突出。另一方面，由于上世纪三十年代大危机，导致新古典经济学的失势与政府干预理论的兴起，使经济学家开始设法摆脱资源配置框架，重新研究包括经济发展问题在内的各种经济问题。作为重新开始关注经济发展问题的结果，正式形成了西方发展经济学这一专门或分支学科。作为重新开始关注经济发展问题的体现，此时的发展经济学刚刚起步，对经济发展概念的认识来不及进行专门考察，沿用了过去对产出增长的理解，只是将经济发展按此时的术语理解为经济增长或GNP增长。对经济发展概念的这一认识，误导了经济学随后的发展。由于其它方向的研究难以取得突破，经济学本身的研究也沿着提高资源配置效率的途径发展，不仅未能对经济发展的性质进行更深入的专门研究，甚至对影响经济增长的分工和资本投入等因素的研究也停顿了，使其基本偏离了经济学发展应有的方向，由最初的发展经济学，逐步蜕化为资源配置经济学，淡化甚至排除了经济发展这一议题，也不再关注经济发展的概念。因为早期的经济学本来是为研究经济发展问题而产生的，基本上可以理解为发展经济学，如《国民财富的性质与原因的研究》的名称所表明。尽管如此，由于经济发展本身的重要性不可能消失，还会越来越突出，经济发展议题自然不可能被长期忽略或排除。二战后，一方面，由于很多前西方殖民地取得了政治上的独立，开始谋求经济独立与经济发展，促使发展中国家的经济发展问题进入了经济学家的视野，使经济发展问题进一步突出。另一方面，由于上世纪三十年代大危机，导致新古典经济学的失势与所谓宏观经济理论的兴起，为摆脱资源配置框架开辟了新的途径，使经济学家得以重启有关资本投入等因素对经济增长影响的研究。作为重新开始关注经济发展问题的结果，正式形成了西方发展经济学这一专门或分支学科。作为重新开始关注经济发展问题的体现，此时的西方发展经济学刚刚起步，对经济发展概念的认识来不及进行专门考察，沿用了过去对产出增长的理解，只是将经济发展按此时的术语理解为经济增长或GNP增长。（二）六十年代在这一时期，经过一定时期的实践，人们发现直接促进经济增长的效果并不理想。一方面，对增长的促进似乎很难持续。如依靠自然资源出口的国家，虽然随着出口的自然资源的数量的增加会有一定的GNP的增长，但这样的增长会由于市场需求缺乏相应增长而难以保持，甚至会导致“悲惨的增长”等严重的经济困境。另一方面，即使有增长似乎也与生产力水平提高无关，如与发达国家的差距似乎没有相应的缩小，与人们心中憧憬的发展图景也相去甚远，似乎不是有效的。在这种条件下，人们首次开始对过去的认识进行反思，并认为此前将经济发展归结为经济增长的认识存在缺陷，需要对经济发展概念进行专门研究。但是，由于缺乏理论依据，经济学家也不知道应该如何确定经济发展的概念。即使是专门研究，也仍然只能凭借经验感觉对经济增长这一经济发展的定义进行修正。从经验出发，人们发现经济发展状况比较理想的日本、德国等的迅速发展均伴随着工业或制造业的发展等结构变化，而经济发展状况不太理想的发展中国家的产业结构缺乏这样的变化，明显与发达国家不同或比其落后。据此，发展经济学家感觉到有效的经济发展是以结构变化为条件的，如生产结构，产品结构的变化等，尤其体现为工业或制造业的发展，因此认为经济发展应该在单纯经济增长的基础上，加上对产