彭柏兴漫论工程建设中的地震效应.ppt

1999年土耳其地震断裂通过4层RC建筑物（不包括地下1层），下沉2.3m无严重破坏 3.5 长沙地区地震地质背景 Ｂ常德-益阳-长沙断裂（点３） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10? 据湖南省地震局PPT，2008 芙蓉南路（原长沙大道）东侧剖面（陈立军摄，2001，镜头朝南东） 新开铺断裂系（据陈立军，2001） 肖和平《湘东地区断裂活动性及潜在震源区划分研究》 (湖南省地震局，长沙410004) 《地震地质》（2009年 NO. 3） （六）近人研究成果 洞庭盆地南缘，常德－ 益阳－ 长沙断裂中段，较为详细的浅层物探、钻探、年代学测试以及地表地质地貌调查和综合分析工作，新的认识: 常德－ 益阳－ 长沙断裂中段( 隐伏断裂) 表现为一条倾向NNE 的正断裂，断错了古近纪基岩顶界面，并向上切错下更新统华田组( Q1) 、汩罗组( Q1) 和中更新统下段新开铺组( Q2) 底界面，中更新统中段白沙井组( Q2)平整地覆盖在断裂之上，无任何变形和位错形迹。 断裂最新活动时代在中更新世早期，中更新世中晚期以来已无活动迹象。 断裂两盘基岩顶界面( 或下更新统底界面) 垂直落差(即第四纪以来总断距) 为16. 10m; 越往上断距越小。同一层位，断层上盘的华田组( Q1) 和汩罗组( Q1) 的沉积厚度远大于断层下盘的沉积厚度，表明该断裂的活动具有较多的边沉边断的同生性质。 以与洞庭盆地南缘常德－ 益阳－ 长沙断裂中段对应的安乡－ 汉寿凹陷为例，通过对第四纪以来断裂控制的差异性沉降幅度与凹陷内沉积厚度的对比分析，初步认为安乡－ 汉寿凹陷主要是通过拗陷作用形成的，而不是断陷作用。洞庭盆地与周边隆起山地之间不但断裂发育，同时也是中强地震集中发生的地带。 一条断裂是否存在断错早、中更新世地层的构造现象，是判断中强地震发震构造的一个重要标志。 中国地震局地质研究所韩竹军等（2011）《洞庭盆地南缘常德－ 益阳－ 长沙断裂中段活动性研究》（《地震地质》2011（4） 盆地西侧发育NNE 向太阳山断裂带 ，南侧为NW 向常德－ 益阳－ 长沙断裂，东侧是NNE 向岳阳－ 湘阴断裂。 洞庭盆地与周边隆起山地之间不但断裂发育，同时也是中强地震集中发生的地带。有历史记载以来，在湖南省境内共发生过M≥4. 7 地震18 次，其中有11 次发生在洞庭盆地周缘边界带及其附近，其中包括2 次震级最大的历史地震，即1631 年常德63/4级和53/4级地震。 在测线桩号412m 附近，TQ反射波出现明显错断，且在TQ反射波之下，反射波T1 ～ T5 的产状在该位置两侧也有较大的变化。测线桩号412m 以南，TQ之下的反射面呈自北向南倾伏的单斜形态; 测线桩号412m 以北，地层反射面产状近乎水平。 （桩号1）380m 以南的剖面特征相似。其共同特征均表现为，在断层的下降盘一侧，地层界面反射丰富，且这些反射均一律向NE 方向倾斜，而在断层上升盘一侧，第四系之下的基岩内部无明显反射。该测段揭示的基岩面 反射波TQ具有较大的起伏变化，其深度由南向北逐渐加深，在剖面的SW 端，基岩埋深为28 ～30m; 而在剖面的NE 端，其深度约为160m。 断裂活动时代：断裂切错古近纪基岩顶界面，并向上切错下更新统华田组 、汩罗组和中更新统下段新开铺组，中更新统中段白砂井组平整覆盖在断裂之上，无任何变形和位错形迹。白砂井组上部层位的TL 年龄为( 145. 35 ± 12. 59) ka 和( 143. 51 ± 12. 54) ka，断裂最新活动时代在中更新世早期。 断裂位错量：基岩顶界面垂直落差为16. 10m；下更新统华田组中上部顶界面垂直落差11. 90m；下更新统汩罗组顶界面垂直落差10. 5m；中更新统新开铺组底界垂直落差为5. 0m 。断点越深其断距越大，而越往上断距越小。断裂的活动具有较明显的边沉边断的同生性质 中强地震构造标志启示：有历史记载以来，在湖南省境内共发生过M≥4. 7 地震18 次，其中有11 次发生在洞庭盆地周缘边界带及其附近，如1631 年常德6（3/4）和5（3/4）级地震、1556 年岳阳5 级地震、1631 年宁乡5（1/2）级地震、1906 年常德5 级地震和1717 年石门5（1/4）级地震等。虽未发生过破坏性地震，据构造类比原则，洞庭盆地与周缘隆起山地之间的主要边界断裂均可判定为中强地震的发震构造； 洞庭盆地东缘分布的岳阳－ 湘阴断在铜官镇西北白羊坡也同样存在断错中更新世地层的构造； 洞庭盆地西缘太阳山断裂带，地形地貌线状特征清晰，多处见断错早、中更新世地层的地质剖面； 断裂活动性