会计信息化IT价值及IT价值管理研究综述.doc

会计信息化IT价值及IT价值管理研究综述 - 相关收录文章： 运用XBRL分类标准之会计准则转换我国XBRL研究的十年回顾:200…XBRL中的财务信息元素的粒度研究融资目的的知识产权信息披露:兼谈X…XBRL财务报告的语义形式化研究XBRL鉴证服务探讨基于ERAL和XBRL技术的网络财…关于XBRL网络财务报告实现模式的…XBRL\会计信息化与会计信息质量XBRL与审计教学改革研究- 　　【摘要】 随着信息化时代的到来，IT已经逐步渗透至各行业生产、经营、管理的方方面面，并在社会经济生活和会计实务工作中发挥着日益重要的作用。然而，IT的作用究竟体现于何处，IT是否存在价值，IT的价值如何表现、如何评价、如何管理等问题，一直是会计信息化学界研究的热点。文章全面回顾IT价值的认知过程，并对IT价值研究的主要观点进行归类评价，旨在理清研究脉络，指明研究方向。 中国论文网 /3/view-768168.htm 　　【关键词】 会计信息化；IT价值；IT价值管理；文献；综述 　　 　　我国已故会计学泰斗杨纪琬曾定义，将信息技术（Information Technology，IT）应用于会计工作中，即为会计“电算化”。自20世纪70年代起，我国的会计信息化工作历经30余年的蓬勃发展，在此期间，关于信息技术价值的讨论，成为经济界和会计信息化学界的研究热点。1987年，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特?索洛提出了“IT悖论”，更是将IT价值的争论推向高潮。在信息时代已然来临的今天，IT存在价值似乎已无异议，但IT价值如何产生、表现，价值又如何？近年来，基于不同视角的IT价值研究成果层出不穷，这一论题历久弥新。当前，IT价值研究的视角多样、内容繁杂，各种不同的观点相互交织，甚至互有冲突，极大影响了IT价值研究的深入开展。文章将系统回顾IT价值的认知过程，并对当前IT价值以及IT价值管理的研究现状全面综述，力求给出一个清晰完整的研究内容，进而指出未来的研究方向。 　　 　　一、IT价值的认知过程 　　 　　从当前的文献和研究过程看，对IT价值的认知过程，遵循着“否定之否定”的规律，即：肯定、否定、否定之否定（肯定）的循环。1946年，为了进行弹道的复杂计算，首台电子数字积分计算机ENIAC（Electronic Numerical Integrator and Computer）应运而生。早期的计算机主要应用于科学计算和工程设计，强大的计算能力使原无可能的复杂计算成为可能，极大推进了自然科学的发展。集成电路的应用，使得计算机的体积更小，运算能力更强，在操作系统、应用软件的支持下，逐步在企业中得到广泛应用。在这一时期，几乎所有人都对IT的价值体现无比憧憬，认为IT技术的应用，必将带来重大的利润增长和效率提升。 　　在20世纪80年代，美国企业在IT应用上的投资超过了1万亿美元，然而，美国的一项统计数据表明，尽管IT的投资巨大，但企业的管理效率并无实质改变。其中，最大的质疑声来自于诺贝尔经济学奖获得者罗伯特?索洛（1987），这种质疑后来被称之为“信息悖论”。持类似观点的学者，如Baily（1986）、Roach（1987）、Baily和Chakrabarti（1988）、Marrison（1991）等，先后进行了大量的研究工作，而部分研究确实能够得出IT与生产力弱相关的论断，对IT价值否定的声音占据了上风。 　　1995年，微软公司推出了具有划时代意义的PC（Personal Computer）操作系统Windows 95，使得计算机应用迅速普及。1995至1998年间，互联网产业突然兴起，并以每年1.74倍的速度大幅增长，而同期美国经济的年增长率仅为2.8％ 。NASDAQ（National Association of Securities Dealers Automated Quotations）市场异常火爆，财富神话不断诞生，“点COM”时代的到来，使得IT重新成为世界的宠儿。这一时期，大批学者重新审视IT的价值作用， Dewan和Min（1997）、Shin（1997）、Rai（1997）、Hitt（1998）、McGuckin（1999）等学者，各自通过不同行业间IT投入产出的实证分析，论证了IT的正面价值作用。而John Hagel III（2000） 则认为，网络是创造战略差异的催化剂。 　　2001年，美国网络概念股泡沫破裂。但IT自身却按照摩尔定律①的预言不断发展，硬件计算能力不断提高，软件与业务的结合更为紧密，计算机的应用不再是“高精尖”的技术活动，而成为企业日常经营的基础性资源之一。2003年5月，尼古拉斯?卡尔在《哈佛商业评论》上发表了题为“IT不再重要”的文章，他认为，随着信息技术的普及，信息技术的