本次实验的工具是大家耳熟能详的超音波-超音波影像实验室.docVIP

生醫實驗報告 實驗三 組員名單:林宜宏，李彥鋒，蘇璟瑋 實驗結果： HW1: Estimate PSF size, speckle std (dB, theoretical value ~ 4.34 dB), speckle histogram (back to linear) PSF size：上下距離2.325 pixel，左右距離3.6 pixel speckle std：3.25 HW 2 Repeat 1. under a different B-mode gain, and compare the results with those of 1. PSF size：上下距離0.6833 pixel，左右距離1.9833 speckle std：2.91 HW 3 Estimate CNRs in the focused region and in the out of focused region. 以此圖形作為CNR計算依據 CNR= 6.586759077764379 dB HW4 Carotid color doppler and PW images of yours Carotid color Doppler: PW image: 問題與討論: 1.我們發現PSF size上下比較短，左右比較長，我們推測可能是因為超音波照出來範圍是扇型的，因為橫向的解析度比較差，縱向的解析度比較好，所以橫向有可能會擴散，也就是說，橫向的亮度變化比較模糊，所以橫向的PSF size會比較大。 2.在gain比較大的時候，PSF size比較大，推測可能是因為亮度普遍提升，導致亮點變大。 下圖是米老鼠(頸部三條血管交會color doppler) 心得感想： 李彥鋒： 本次實驗的工具是大家耳熟能詳的超音波。對於壓電效應及聲波反射等基本原理也都在許多科目學過。所以實驗內容就著重在影響超音波影像的品質的因素上。報告前兩題所問的就是點型雜訊---speckle的一些性質。 實驗方式相當簡單，只要在probe上塗上乳膠後放在欲量測處即可，影像會顯示在儀器及外接電視卡的螢幕上。實驗感覺相當新鮮，畢竟是第一次接觸這種儀器。 只是最深只能量到七八公分感覺有點不夠；color doppler 模式只有一種顏色，且電腦螢幕上沒有彩色；報告問題的single zone tx focusing and multi-zone tx focusing的差異也無法做。 除了問題所問的頸動脈外，我們還量了手腕，胸部和腹部。從手腕的color doppler影像可看到動脈中的血液流動。胸部的影像則是被肋骨阻擋，看不出有什麼有意義的影像。腹部的影像則是看到了胃部的蠕動。礙於影像解析度本身限制只能看出這些，我想若是有專業知識應該能夠看到更多訊息。 蘇璟瑋： 這次實驗是超音波，原理的部份除了助教meeting的實驗講過外，生醫概論上課時鍾孝文老師也講過一次，所以說還滿熟悉的。 這是第一次接觸超音波，在做實驗時候，我們嘗試照臟器的部份，不過實在看不出所以然，沒辦法，可能是我們缺乏解剖學的相關知識。 最後我們選擇看頸動脈，結果很明顯，可以看到明顯的血管而且有明顯的速度變化，可惜的是圖形擷取到電腦螢幕後只能是黑白，這是較可惜的一部分。 林宜宏: 這次實驗是超音波，能看到自己身體裡面的組織是一件很令人興奮，不過這圖實在不清楚，所以有點失望，不過有一點要說的，投影片有些地方實在不清楚，希望助教下次的投影片能寫清楚一點，不然走了很多冤枉路。 HW 1,2 (兩題code相同,圖片不同 ) clear all; close all; DR = 60; a = imread(jj.jpg); % imread進來的影像資料 data type 為 uint8 b= rgb2gray(a); % 轉換為gray scale [x,y]=size(b); GrayIm = double(b); % 將uint8的data type轉成double % gray to dB 由0-255的灰階轉成 dB dBIm = GrayIm - min(min(GrayIm)); dBIm = dBIm/max(max(dBIm)); dBIm = dBIm*DR; figure; % show B-mode image image(dBIm); colormap(gray(DR)); axis image; colorbar; title(B mode); xlabel(width); ylabel(depth); % ------------------ speckle std ------------------ speckleSt