文化安全的三种思维方式与政策导向.docVIP

  • 31
  • 0
  • 约1.19万字
  • 约 17页
  • 2017-08-29 发布于河北
  • 举报

文化安全的三种思维方式与政策导向.doc

文化安全的三种思维方式与政策导向

载《国际安全研究》2015年第3期 文化安全的三种思维方式与政策导向 刘跃进 (国际关系学院 公共管理系,北京10091) [摘要] 现今实际处理和理论思考国家文化安全问题时,始终有三大关系纠缠在一起,一是本族文化与异族文化的关系;二是先进文化与落后文化的关系;三是集中反映了前两种关系的文化民族性与文化先进性的关系。与此相应,在处理国家文化安全问题时也有三种不同思维方式,一是把“本族”与“异族”对立起来的思维方式,即“我-你”对立的思维方式;二是把“先进”与“落后”绝对化的思维方式,即“好-坏”二元化的思维方式;三是“民族性”与“先进性”综合考虑的思维方式,即“我-好”综合的思维方式。保持文化的民族特色和追随文化的时代进步,始终是一个需要很好处理却又难以很好处理的重大关系。只有把文化在整体上区分为“没有先进落后之别的文化”和“具有先进落后之别的文化”两大类的基础上,才能处理好文化安全中的民族性与先进性关系问题。对于“没有先进落后之别的文化”,如语言、服饰、饮食、艺术等等,大力保持文化的民族性或特色文化,是维护和保障国家文化安全的本质要求,这方面一味追求“异国情调”,特别是政府导向追求“异国情调”,不利于国家文化安全的保障与维护。对于“具有先进落后之别的文化”,如科学、技术、军事、政治等等,大力追随文化的先进性或先进文化,是维护和保障国家文化安全的关键所在,这方面一味强调“民族特色”

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档