我国社会保障对居民储蓄得影响.pdfVIP

表1 1989～2001年我国居民的储蓄状况 可支配GNP居民储蓄 居民储蓄 居民储蓄 GDP(亿元) 年份 GNP(亿元) (亿元) (亿元) 率+(％) 增长率’(％) 1989 16909．216917．816860．16303．6 37．39 1990 18547．918598．418412．57047．3 38．27 37．Oi 1991 21617．821662．5 21377 8231．1 38．50 29．80 1992 26638，126651t92657l 10618．939．96 27．24 1993 34634．434560．534706．314524．241．85 29．29 1994 46759．4 46670 46727．719931．742．65 4l_54 1995 58478．157494．959850．226215．243．80 37．84 1996 67884．666850．568906．128902．241．94 29．86 1997 74462．673142．773100．129520．740，38 20．14 1998 78345．276967．276931．830525，939．68 15．40 199982067．4680579．36 80538．530815．838．26 11．64 2000 89468．1 88254 88201．733600．838．10 7．90 2001 97314．895727．8595657．636730．238．40 14．66 注：表1中带‘的数据(即居民储蓄率和居民储蓄增长率)是根据表中其它数据讨‘掉得 出的(居民储蓄率=居民储蓄／可支配GN脚100；居民储蓄增长率=(本年居民储蓄一上年展民 储蓄)／上年居民储蓄}100)。其他数据均来自《中国统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》、 《中国民政统计年鉴》以及财政决算有关数据。 根据索洛的经济发展模型，一一个国家的利率在满足r=n+g+d对对经济发 展最有利，其中，n表示人口的增加，g表示技术进步率，d表示资本折旧率。卓 成艳、贾彦乐2根据1983．2001年的数据求得： S=O．3001 这意味着如果在目前状况下，要使经济达到稳态均衡，只要使得居民储蓄率 为30．01％即可，而根据表1得出的数据，显然可以看出我国当前的居民储蓄率 偏高，经济处于一个动态无效的发展过程，降低国民储蓄率有利于经济向最优发 展路径收敛，实现帕累托改进。 (二)高储麓率对我国经济发震的影晌 高储蓄率对经济发展的影响是一把双刃剑。一方面，高储蓄率为我国经济增 长提供了充足的资金来源，是支持经济快速增长的重要因素。最近几年，中国以 远高于啦界主要发达国家和发展中国家的投资率，实现经济高速增长，最根本的 2卓成艳、贾彦乐，“从我周国民储蓄率看养老保险制度的发展”，《湖南财经高等专科学校学报》，2005年 12月，第21卷第6期，25—27。 2 原因就在于高投资是以充分的国内储蓄为保障。 另一方而，高储蓄率却并不一定必然导致高增长，还得依靠储蓄投资转化率 和资本转化率。3 我国目静的状况是高储蓄率，低储蓄投资转化率，从而引，反一系列的经济蝴 题 商品供过于求，有效需求不足，企、Ik效益低下；加大了银行的压力，极易形 成和加剧银行的系统性风险；此外，储蓄的高增长使我国形成丁以银行贷款为卡 的融资格局，而债券和股票市场等直接融资却发展总体滞后，导致间接融资比例 过大。结果企业融资高度