(二)化学危险品泄漏事故处置.ppt

危险化学品泄漏事故的 实例分析 对于危险化学品泄漏事故的实例分析研究，可以抓住泄漏次数最多、危害后果最为严重、灾害特征和处置程序最为典型的物品泄漏来进行。 本文以可燃气体中的液化石油气泄漏、有毒气体中的氯气泄漏为主线进行分析，希望对其他危险化学品的泄漏也起到举一反三、触类旁通的作用。 一、液化石油气泄漏事故实例分析 （1）国外液化石油气泄漏情况（见表二） 表二　　国外液化石油气泄漏情况 （2）国内液化石油气泄漏情况（见表三） 表三　　国内液化石油气泄漏情况 (4)上述案例的启示之一 七十年代末到八十年代末，国内和国外都处于液化石油气泄漏爆炸起火的高发期，在十年左右的时间里，因液化石油气泄漏尔后发生猛烈的爆炸燃烧的重大灾害事故就没有停息过。 我们可以这样理解： 一是当时人们在生产和生活中对液化石油气引起爆炸燃烧事故的危险特性还认识不足。 对此类事故的防范意识和措施还不到位，对可能造成的严重危害还不了解。 以至出现象1978年太仓化肥厂槽车卸气开车拉断液相管，1988年蚌埠液化气储配站违章动火给气罐补焊引爆等事故，从现在的角度看，是不可思议的。 二是地方政府、公安和消防部门就此类事故的应对能力、处置能力、灭火作战能力还相对薄弱。 　 城市事故应急机制没有建立，联动处置预案没有制定，指挥处置程序不规范，技术战术措施不成熟，有效处置特种灾害事故的消防特勤队伍没有建立，侦检、堵漏、洗消、防化等特种装备及个人防护装备还没有很好地配备应用，就是说消防部队处置此类事故的作战能力还不够强。 三是从表二、表三可以看出，国外8起案例和国内8起案例无一例外，泄漏后都发生了爆燃或爆炸燃烧事故． 其中墨西哥城郊液化气罐瓶厂输气管道开裂后1分钟发生爆炸，吉林市煤气公司液化气厂气体扩散后1分钟遇明火爆燃，太仓化肥厂气体喷出后4分钟遇明火爆炸，大连石化七厂泄漏后17分钟爆燃，上海高桥石化公司炼油厂泄漏后27分钟爆炸。 这就说明象本文前面在危险化学品泄漏特点中阐述的那样，液化石油气泄漏后极易引起爆炸，因为火源、电源大多在气体泄漏飘散层面以内；另外，说明当时对初期事故的控制处置能力有限，难以避免灾害的发生。 四是从表二、表三可以看到，液化石油气泄漏爆炸伤亡严重． 上述16起案例中，共死亡619人，伤7200人。这是液化石油气典型的危害特征，前事之师，不可忘却，这对消防部队处置类似事故，永远是常鸣的警钟，也当然是难以抹却的阴影，是指挥员必须十分重视的问题。 （5）上述案例给我们的启示之二 七十年代末到八十年代末，是国内液化石油气泄漏爆炸的重灾期。 从1978年太仓化肥厂开始，到1988年天津、蚌埠和上海的三次爆炸，可以说重大泄漏爆炸折腾了十年，屡炸不止。然而，从1998年以后，或许是炸累了，停了十年没有大爆炸。 从科学的角度讲，是经历了前十年的泄漏爆炸灾难后，吸取教训，引以为鉴，增强安全意识，强化防范措施。 从中央到地方各级领导充分重视，采取了一系列整治活动，单位领导和职工克服安全生产上的薄弱环节，加强工作生产上的规范化、科学化所取得的成果，没有人再敢在液化石油气罐上动焊，输气槽车司机离车时，车钥匙必须挂在液相管接口上，取钥匙开车就能知道管道是否卸下。 八十年代末九十年代初，正是我国经济快速发展时期，那时国内高层建筑象雨后春笋般崛起，1991年公安部消防局第一次在深圳举行高层建筑灭火战术研讨会，第一次组织了有直升机配合的超高层灭火演习。 消防部门的注意力在高层、地下、油罐火灾上相对集中，有一种潜意识的松懈，似乎液化石油气火灾的时代已经过去了。 炸了十年，停了十年以后 1998年3月5日，西安液化气公司储罐站一声巨响，重大液化石油气泄漏爆炸再起。而1978年太仓化肥厂爆炸是3月4日，仅差一天。 这一爆炸告诉我们，液化石油气泄漏仍然是灾害发生的重大隐患，液化石油气泄漏仍然是爆炸发生防不胜防的前奏，液化石油气爆炸燃烧仍然是消防部队灭火作战的重大难题，1985年全世界提出四句话十六个字为消防新课题，液化石油气作为石油化工火灾的典型代表，难题至今没有攻克。 （6）上述案例给我们的启示之三 表四列出了九十年代末到2004年的9起比较有影响的液化石油气泄漏事故，9起泄漏，没有一起发生重大爆炸燃烧事故，没有一起发生重大的人员伤亡，每次都通过消防官兵的艰苦努力而消除险情，处置成功。 究其原因，首先是整个社会处置类似事故的意识反应敏感、强化。 遇有泄漏，群众迅速逃离危险区的反应快、禁火的意识强；保安等有关责任人员疏散人员，按预警机制操作行动快；警察能快速反应控制交通、管制道路；消防部队闻警后加强第一出动，到场后按程序实施