2014 国际货运代理 货代考证辅导 2013年精选案例分析.ppt

* .  国际货运代理 从业人员资格考试 黄莉明 Tel: 135-8031-8429 E-Mail: flytong99@ 1、我国货主A公司委托B货运代理公司办理一批服装货物海运出口，从青岛港到日本神户港。B公司接受委托后出具自己的House?B/L给货主。A公司凭此到银行结汇提单转让给日本D贸易公司。B公司又以自己的名义向C海运公司订舱。 货物装船后，C公司签发海运提单给B公司，B/L上注明运费预付，收发货人均为B公司。实际上C公司并没有收到运费。 货物在运输途中由于船员积载不当，造成服装沾污受损。C公司向B公司索取运费，遭拒绝，理由是运费应当由A公司支付，B仅是A公司的代理人，且A公司并没有支付运费给B公司。 A公司向B公司索赔货物损失，遭拒绝，理由是其没有诉权。 D公司向B公司索赔货物损失，同样遭到拒绝，理由是货物的损失是由C公司过失造成的，理应由C公司承担责任。 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 根据题意，请回答：　1.本案中B公司相对于A公司而言是何种身份?　2.B公司是否应负支付C公司运费的义务，理由何在。　3.A公司是否有权向B公司索赔货物损失，理由何在。　4.D公司是否有权向B公司索赔货物损失，理由何在。　5.D公司是否有权向C公司索赔货物损失，理由何在。  货代辅导（七） 2013年精选案例分析 分析：1、B公司为无船承运人(承运人);2、B公司应负支付运费的义务，因为对C公司而言，它是托运人;3、A公司无权向B公司索赔货物损失，因为提单已转让给D公司;4、D公司有权向B公司索赔货物损失，因为B公司是(无船)承运人;5、D公司有权向C公司索赔货物损失，因为C公司是实际承运人  货代辅导（七） 2013年精选案例分析 2、某年我公司与非洲客户签定一项商品销售合同。当年12月起至次年6月交货。每月等量装运一定量米，凭不可撤消信用证，提单签发后60天付款。  对方按时开来信用证，证内装运条件仅规定：最迟装运期为6月30日，分数批装运。 我经办人员见证内未有“每月等量装运**万米”字样，为了早日出口，早收汇，便不顾合同装运条款，除当年12月按合同规定等量装运第一批外，其余货物分别于次年一月底，2月底装完，我银行凭单认付。问题:?这样交货有无问题? 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 回答： 按照分批装运的含义，这样交货有问题。 此案的关键在于我方能否提前交货，根据《联合国国际货物销售公约》第五十二条，卖方在规定日期之前交货，买方可接受也可拒绝，应该按照合同规定交货，不应该提前交货. 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 3、?我某出口公司按CFR条件向日本出口红豆250吨，合同规定卸货港为日本口岸。 发货物时，正好有一船驶往大阪，我公司打算租用该船，但在装运前，我方主动去电询问哪个口岸卸货时正好货价下跌，日方故意让我方在日本东北部的一个小港卸货，我方坚持要在神户、大阪。 双方争执不下，日方就此撤消合同。问题:试问我方做法是否合适?日本商人是否违约? 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 回答： （1） 不合适，我方去电询问纯属多此一举，这种做法不妥当。 关于选择港的使用，合同中规定的卸货港为日本口岸，按照惯例，进口商在装运前应通知出口商，否则出口商可自行决定，可在日本的任何一个港口卸货; （2）日方撤消合同没有正常理由，违约的原因是价格下跌，属正常商业风险，不能作为撤约的理由。 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 4、?某出口公司按CIF条件成交货物一批向中国人民保险公司投保了水渍险，货物在转船过程中遇到大雨，货到目的港后，收货人发现货物有明显的雨水浸渍，损失达70%，因而向我方提出索赔。 问题:?我方能接受吗? 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 回答：不能接受。货物被雨水浸湿属淡水雨淋险范围;保险公司和卖方对货损都不负责，由买方承担损。 5、?我出口公司与美商凭样成交一批高级瓷器，复验期为60天，货到国外经美商复验后，未提出任何异议，但事隔一年，买方来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削处理销售，因此要求我方按成交价赔偿60%，我接电话后立即查看留存的复样，发现其釉下也有裂纹。 问题:?我方因如何处理? 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 货代辅导（七） 2013年精选案例分析 回答： 货物与样品关系：货物品质要与样品品质相符。 这批瓷器出现“釉裂”由配方本身与加工不当所导致。 买方收到货物时无法发现，要经过一段时间后才可显露出来;留存样品与出现同样情况，所