- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
梅赛德斯奔驰宝马历史
而在欧洲,汽车在很长时间内都是社会地位的附庸品常常是为政府官员和
军队服务,因而对汽车的质量!安全性及操作也常常提出过高的要求而且欧洲
各国对使用汽车的限制也比美国要严!要多这一切都阻碍了汽车在欧洲的迅速
普及和发展
作为世界上最古老的汽车公司之一,重视传统,并将/传统和现代0结合,
是奔驰汽车设计的一个最重要的指导思想,并形成了独特的!重视/传统0的企
业文化传统也成为奔驰的一个特征,
德国三大汽车品牌的汽车形态演变研究
(1)奔驰汽车必须始终看上去像奔驰汽车
(2)奔驰汽车必须体现奔驰汽车具有的!同时也是用户所期望的所有价值
(3)在尊重品牌传统的同时,设计必须最大程度地融合创新成果
上述内容所代表的设计理念自上个世纪80年代开始备受业界推崇,在1980
年卡尔斯鲁厄举行的/德国设计师大会0展览(GermanDesignerCongresS
xehibitino)上,这样的设计理念成为主题,被称为/卡尔斯鲁厄理论0(Karlsruhe
Theory)其要点是:各个车型必须视为其造型系列中的组成部分,同时,所有车
型也是其前身的进一步发展,保持延续性这种/卡尔斯鲁厄理论0多年来得到
了非常有效地实施,同时导致两个术语的风行:
/垂直车型亲和力0(VerticalMdoelAffinity),指一个车型系列的外型在
几代发展过程中,要防止前代车型在其后续车型推出时立即显得过时;
/水平同质性0(Hor1zontalHomogeneity),指在产的所有车型系列要具有
共同的外形特征,易于感受和识别
奔驰认为,尽管要致力于不断的创新设计,但绝对不能彻底颠覆品牌传统中
的精髓部分,因为那样会导致品牌个性方面不可挽回的损失所以,奔驰并没有
采取完全和传统对抗的创新方式,而是结合当时的社会背景,让设计师在对奔驰
设计理念充分理解的基础上,通过和技术发展水平和时代审美趋势相适应的变化,
实现最终的设计目标因此,奔驰设计哲学的主导思想,可以用三句话明确归结:
/宝马汽车需要一种强烈的肌肉般力量的感觉0从上个世纪30年代开始,
历经60多年的发展,宝马成为世界上经典的轿车品牌,形成了自己的风格和传统
上个世纪50年代,由意大利人戈瑞兹米切洛蒂巴瑞科设计的那种宝马风格已经延
续了40多年,以今天的审美角度来看仍然是完美的,但是这并不意味着宝马车的
这种造型风格将是永恒的!不需要变化
到克里斯.班戈(ChrisBangle)1992年担
任宝马汽车公司的主设计师开始,宝马汽
车开始改变20世纪七!八十年代线条硬朗
的造型风格,宝马汽车朝人性化!激情化
方向发展,如宝马29!XCoupe两款概念
车,一改宝马车的造型风格,浑身充满激
情!青春和活力,用班戈的话来说,就像
是用人手雕塑出来的,而非用机器造出来
的一一/雕塑设计0而这形成了宝马的核
心价值观:成为以工程为本!同时在设计
上富有激情的轿车和摩托车制造商,宝马生产的不是/自动移动物0
(automobiles)一一那种把你从A地送到B地的实用性机器,我们制造的是
/轿车0(cars)一一能激发驾驶员对品质的热爱的移动艺术品128]
维度是指一种视角,是一个判断、说明、评价和确定一个事物的多方位、多
角度、多层次的条件和概念。对于人类社会出现的物质或意识,我们要想透彻地
了解和掌握,必须从历史维度去深掘,所谓历史维度就是要用历史的眼光去观察
它,用历史的观念去理解它,用历史的方法去研究它,用历史的态度去评论它
[1]
文档评论(0)