- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种方法治疗翼状胬肉疗效比较
三种方法治疗翼状胬肉疗效比较[摘要] 目的 探讨翼状胬肉单纯切除术、角膜缘干细胞移植术以及联合手术的临床特点及各自优势。 方法 选取2007年1月~2011年10月间在我院行单纯翼状胬肉切除术患者28例设为A组,另随机选择同期行角膜缘干细胞移植患者28例设立为B组,以及同期翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术患者28例设立为C组,比较三组的手术痊愈率及复发情况。 结果 各组患者均顺利完成手术,其中A组痊愈率71.9%,B组痊愈率85.3%,C组痊愈率87.1%,三组比较差异有统计学意义(P 0.05)。且B组、C组的痊愈率明显高于A组,差异有统计学意义(P 0.05)。A组术后复发率最高,达28.1%,B组、C组的复发率分别为14.7%、12.9%,两组比较差异无统计学意义,但二者均明显低于A组,差异有统计学意义(P 0.05)。但各组不同分级间复发率比较,差异无显著性。 结论 翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术能促进术区膜上皮修复,减少翼状胬肉复发,其手术效果明显优于翼状胬肉单纯切除术,是治翼状胬肉的一种行之有效的好方法,值得推广和应用。
[关键词] 翼状胬肉单纯切除术;角膜缘干细胞移植术;联合
[中图分类号] R777.33 [文献标识码] B [文章编号] 1673—9701(2012)27—0024—02
The efficacy comparison of three methods in treatment of pterygium
WANG Daobin
Department of Ophthalmology,the TCM Hospital of Changxing County in Zhejiang Province,Changxing 313100,China
[Abstract] Objective To investigate the pterygium excision alone,limbal stem cell transplantation as well as joint surgery clinical features and their respective advantages. Methods From January 2007 to October 2011,patients with simple pterygium excision in our hospital 28 was set to group A,another randomly selected the same time limbal stem cell transplantation in 28 cases as group B,and the same period in wing—like pterygium excision combined with autologous limbal stem cell transplantation in 28 cases as the group C,compared three groups surgical cure rate and recurrence. Results Patients in each group were successfully completed surgery,group A recovered 23,the cure rate was 71.9%, group B recovered 29,the cure rate was 85.3%,group C recovered 27,the cure rate was 87.1%,the difference of cure rate was statistically significant in three groups (P 0.05). And the cure rate of group B,group C was significantly higher than group A,the difference was statistically significant(P 0.05). A postoperative recurrence rate of 28.1%, group B and C recurrence rates were 14.7%,12.9%,the two groups had no statistically significant differences,but both were significantly lower in group A,the difference statistically si
您可能关注的文档
最近下载
- 长期卧床患者的体位护理技巧.pptx VIP
- JBT14159.3-2022 空气分离设备能效限额第3部分:液化设备.pdf VIP
- 《民用建筑设计通则》图示.docx VIP
- 灭火应急疏散预案.doc VIP
- 铁路内燃、电力司机考试题库.doc VIP
- 新概念英语第一册 Lesson 55-56 课件.ppt VIP
- 2025AI+BI峰会:DeepInsight Copilot 演进史以及未来探索.pdf VIP
- 《临床药学文献阅读汇报抗感染粘菌素在治疗鲍曼不动杆菌感染vap中的应用》课件模板.ppt VIP
- 2025年福建公需课答案.pdf VIP
- 2020四川园林绿化工程说明及计算规则.pdf VIP
文档评论(0)