胡石和洪学校欺诈.docVIP

胡适和红学造假 —— 多个“脂本”及“程乙本”俱伪 （影视剧《红楼梦》剧照；图片来源于网络） 本专栏在前文《世荣真身是胤祥》上下篇中详细讨论过，《红楼梦》中的重要人物北静王以雍正之弟、怡亲王胤祥为原型，“世荣”和“胤祥”两个词在字面意义上构成对仗（对偶）的关系；这些客观事实足证一切所谓“脂砚斋评本”俱为后人伪造，因为这些“脂本”将《红楼梦》原本上的北静王姓名“世荣”妄改为“水溶”，企图以此将北静王的原型附会为乾隆第六子“永瑢”。 有些读者对这些基础研究工作总是不能理解，反复强调红楼梦研究应该重点分析人物形象，探讨作品的意义等等。然而本专栏从开篇起，也一直在强调，没有扎实严谨的基础考证，大家讨论《红楼梦》时甚至连一个恰当的小说文本都找不到，所谓“人物形象”和“作品意义”的滔滔大论不过是空中楼阁。 以前论为例，对北静王原型的考证工作，不但证伪了全部“脂本”，而且证伪了人民文学出版社出版的红楼梦研究所校注本120回《红楼梦》，证实了程伟元和高鹗于1791年年底印刷出版的活字本（“程甲本”）是《石头记》传世的唯一原本和真本。有鉴于此，请大家问问大家，究竟有几人读过真正的《红楼梦》？ 今天本文将要讨论“元春比宝玉大几岁”的话题，肯定又会有聪明的读者觉得“无聊”，不以为然，但我将向大家清晰地展示，小说原文贾宝玉生于元春出生的“次年”，这一明显的错误恰恰是作者曹頫的精心设计；多个“脂本”和所谓“