发展资源再生产业是中国资源战略一场革命.doc

发展资源再生产业是中国资源战略一场革命摘要 中国已经成为资源消耗大国，实施再生型资源战略，发展循环经济是我国的必然选择。资源再生产业与”循环经济”取代”线性经济”、经济全球化形成“国际大分工”和“国际大循环”的发展趋势同步，是解决资源和环境问题的根本出路。资源再生产业是一座“富矿”，没有“资源再生”就没有中国的“环境保护”。中国资源再生产业的发展为什么步履艰难?它和进口渠道不畅，国民对资源短缺认识不足、传统的“线性思维方式”的影响，来自国内外“利益集团”的阻力，以及政策不到位等因素密切相关。因此，提出中国发展资源再生产业的对策和建议：①在经济相对滞后、交通便利的地区建立“资源再生加工区”；②建立畅通的全球物质回收“绿色通道”；③建立“国际再生资源交易市场”；④成立“国际资源再生促进会”；⑤改变“线性经济”背景下的传统观念。 关键词 资源再生；产业；战略选择；循环经济；线性经济 中图分类号 F062.1 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2007)05-0006-06 党中央、国务院在分析我国经济发展形势的基础上，明确提出：“坚持以节约能源资源和保护生态环境为切入点，积极促进产业结构优化升级。”这个判断是完全正确的。纵观世界各国资源战略，可以分为三种类型：其一，开采原生资源战略，这是传统的工业社会普遍确立的模式；其二，“储备”型资源战略，这是经济发达国家为了保护本国仅有的资源，暂时不用或少用，花钱购买其它国家的资源，这种模式，是第一种战略的另一种表现形式；其三，再生型资源战略，这是应对资源短缺，发展循环经济的模式。中国已经成为资源消耗大国，选择何种战略，是必须面对的现实问题。 1 “资源再生产业”是必然兴起的朝阳产业 1.1 “循环经济”取代“线性经济”是历史发展的必然规律 据统计，经五千年“开发”，全球“可工业化开采”的矿产资源绝大部分已不在地下，而是以“废旧物资”的形态堆积在我们周围，其中 85%“富积”在发达国家。废旧物资是全球唯一在增长、迟早要取代地下矿藏、俯拾皆是的“富矿”。日本、德国正是针对这一现状，率先将运转了300年的“开采―产品―废弃”的“线性经济”，改造为“产品―废弃―再生产品”的“循环经济”。成功的用再生资源替代原生资源。随后，其它发达国家纷纷制定《再生法》，不惜大规模封矿、停炉进行产业转型。美国再生产业规模目前已达2 400亿美元，超过汽车行业，成为美国最大、解决就业最多的支柱产业之一。 早在上世纪50年代末至60年代初的“三年困难时期”，为解决因“苏联老大哥”撕毁合同而出现的资源短缺，周恩来总理发出了“抓紧废物利用这一环节，实行收购废品，变无用为有用”的号召。并组织建立了16万个遍及每个角落的回收点，实行了“牙膏皮换牙膏”政策，形成了当时世界上最完善的回收系统。随后，发达国家吸取中国的经验，将其发展成一个集“回收”与“再制造”为一体的独立产业―资源再生产业（也称第四产业）。巨额资金的投入、优惠政策的导向、前沿科技的支持，使其成为全球发展最快的朝阳产业。20世纪末发达国家再生产业规模为2 500亿美元，本世纪初已增至6 000亿美元，预计到2010年可达1.8万亿美元。资源再生产业之所以取得长足的进步，其根本原因是：人类在不可逆转的资源枯竭面前，发展“再生产业”，已成为唯一的选择。资源再生产业大发展，使人类又逐渐恢复为“收支平衡”的循环状态，使人与自然再一次由对立走向和谐。 1.2 “经济全球化”必然形成”国际大分工”和“国际大循环” 由于商品的生产过程（可称为动脉系统）是一个由“技术密集”的科研，到“劳动密集”的组装过程。而废弃物的再生（可称为静脉系统），则是一个由劳动密集的“拆解”（反安装）到技术密集的“提纯”的“反生产”过程。因而，在国际大分工中，形成了发达国家的科研成果、核心部件等“技术密集”产品，在发展中国家通过“劳动密集”加工、组装成最终产品。废弃后，在发展中国家通过劳动密集，一部分翻新后，供发展中国家使用，一部分拆解成初级原料，再到发达国家去提纯的大循环。如过去完全在德国生产的奥迪车，现在采用的是日本电器、德国发动机，最后到中国组装。报废后送到发展中国家，一部分翻新、大修，成为二手车、零部件。一部分拆解成各类金属，再到日、美冶炼成特种钢进入第二轮循环。显然，“劳动密集”的加工、组装和翻新、拆解程序，最能发挥廉价劳动的优势。中国东南沿海地区的成功，也在于此。因此，全球“制造业”和“再生产业”不是转移了，而是形成了全球范围的专业化分工。这一全球化“大分工”，“大循环”，使企业更加专业化、上规模而高效节能。这一无限循环、高度专业化的“共同体”，可从根本上解决人类的资源问题，实现人类利益的“最大化”。因此，从以户为单位的“小生产”、“