《法律逻辑》第六章复合判断及其演绎推理.ppt

第六章 复合判断及其演绎推理 一、复合判断 （一）复合判断：就是包含其他命题成分的命题。 （二）复合判断的组成： 1、肢命题：组成复合命题的命题。 2、联结词：联结肢判断并指明肢判断之间关系的概念。 二、联言命题 （一）联言命题的基本情况。 1、联言命题就是同时断定两种以上事物情况都存在的复合命题。 2、在自然语言中表示联言命题的连接词主要有：“不但---而且---”、“既---又---”、“虽然---但是---”、“---并且---”等。 3、联言命题的一般形式：p并且q，可用符号表示为：pΛq，符号“Λ”读作“合取”，肢命题称为联言肢。 4、联言命题的真值表: （二）联言命题推理 1、联言推理的分解式：（pΛq）→ p或（pΛq）→ q。 2、联言推理的组合式：（p，q）→ （pΛq）。 三、选言命题 （一）选言命题的基本理论。 1、选言命题：就是断定几种事物情况中至少有一种事物情况存在的命题。例如，他的行为或者是抢劫或者是抢夺。 2、在自然语言中，表达选言命题的连接词通常有“或”、“或者”，有时也用“要么---要么---”、“可能---也可能---”表示。 3、选言命题的一般形式：p或者q，用符号表示：pVq，“V”读作“析取”，肢命题读作选言肢。 （二）选言命题的分类及其逻辑性质。 1、相容选言命题 （1）相容选言命题：是所含选言肢可以同真的选言判断。 （2）相容选言命题的真值表： 2、不相容选言命题 （1）不相容选言命题：是所含选言肢不可同真的选言命题。 （2）不相容选言命题的真值表： （四）选言推理 1、相容的选言推理：否定肯定式，（pVq）Λ~p → q 2、不相容选言推理： （1）肯定否定式：（pVq）Λp →~ q （2）否定肯定式：（pVq）Λ~p → q 美国滑稽大师马丁想邀请一位漂亮的姑娘吃饭，又担心遭拒绝。他想起了数学教授贝克。马丁邀请姑娘时对她说：我有3个问题，你能如实回答我吗？1、你是否愿意回答我下面2个问题？2、我的第二个问题是：如果我的第三个问题是‘你愿意明天和我共进晚餐吗’，那么，你对第二与第三个问题回答是否一致呢？ 四、假言命题及其推理 （一）假言命题的一般知识 1、假言命题：就是断定两种事物情况之间存在着某种条件制约关系的命题。假言命题断定当某种事物情况出现或不出现时，另一种事物情况会怎么样。 2、假言命题的构成：连接词、肢命题。连接词是假言命题的常项；肢命题是变项，其中一个叫前件，一个叫后件。 (二) 充分条件假言命题 1、充分条件假言命题：充分条件是指条件存在，后果必定存在；条件不存在，后果未必不存在的这种条件关系。具有这样条件关系的假言命题称充分条件假言命题。 2、充分条件假言命题的构成：连接词“如果---那么---”，“假若---则---”，“只要---就---”，“要是---就---”等；肢命题用p、q表示。充分条件假言命题的一般形式：如果p，那么q，用符号表示为：p → q，符号“→”读作“蕴涵”。 3、分条件假言命题的真值表： 4、充分条件假言推理 肯定前件式：（（p→q）Λ p）→ q 否定后件式：（（p→q）Λ ~q ）→ p 1、如果该法规不经正当程序而剥夺了原告的财产，则该法规违宪。 该法规不经正当程序而剥夺了原告的财产 因此，该法规违宪。 2、如果立遗嘱者疯了，他的遗嘱无效。 他的遗嘱无效。 因此，该立遗嘱者疯了。 3、如果这些主管们合并后留任，那么他们是恋栈权位。 这些主管没有留任。 他们是不恋栈权位的。 4、如果一个人未经正当程序审判，那么该人不应被剥夺生命。 一个人经过正当程序审判。 那么，该人可以被判处死刑。 （三）必要条件假言命题 １、必要条件假言命题的一般理论 （１）必要条件假言命题：必要条件是指“条件不存在，后果必定不存在；条件存在，后果不必定存在。”的关系。具有这种关系的命题称为必要条件假言命题。 （２）必要条件假言命题的连接词：“只有---才---”，“除非---不---”，“必须---才”等。但通常用“只有---才---”表示。其结构形式：只有p，才q。也可表示为：p←q。符号读作“才”。 没有太阳就没有鲜花，没有黎明就没有朝霞，没有泥土就没有庄稼，没有熔炉就没有钢铁，没有理想就没有宏图，没有基石就没有大厦。 （３）必要条件假言命题的真值表： ２、必要条件假言命题推理： （１）否定前件式：(p←q)Λ~p→~q （２）肯定后件式：（p←q）Λq→p 指出下列论证的形式，并分析是否有效。 1、如果每个人都有一套确定的行为规则用以规范自己的生活，那么。他就不过是一台机器。但没有这样的规则，所以，人不会成为机器。 2、小刘或者是消防员或者是工程