南昌经济增长与环境污染关系研究.PDF

南昌市经济增长与环境污染关系研究 南昌大学 白锐、吴辉琴、曾敏越 摘要2 关键词2 一、引言3 1．1 环境库兹涅茨曲线的提出3 1.2 国外对环境库兹涅茨曲线的研究3 1.3 国内对环境库兹涅茨曲线的研究现状3 1.4 本文研究思路4 二、南昌市经济发展与环境状况5 三、计量模型的构建与分析5 3.1 模型设定5 3.2 各环境指标与人均GDP 关系分析 10 四、南昌市环境污染因子分析 11 4.1 数据的预处理 11 4.2 实验结果分析 12 4.3 综合评价分析 14 4.4 模型拟合 15 五、结论与讨论 17 参考文献 18 附表： 19 摘要 南昌地处我国中部，依山傍水，临江而立。研究南昌市经济增长与环境污染 现状对南昌市，乃至对整个中部地区的科学发展都具有一定的参考价值。本文以 经济增长与环境污染水平计量模型—环境库兹涅茨曲线为理论基础，对南昌市 1994-2011 年经济与环境数据，通过提取南昌市环境污染因子，分析人均 GDP 与环境因子之间的关系，建立了南昌市经济增长与污染水平计量模型。结果表明： 南昌市的环境水平呈现出“U+倒U 型”曲线变化特征，但总体而言呈现出下降 趋势，实现了经济水平与环境水平均衡良好发展，切实做到了“既要金山银山， 又要绿水青山”的人与自然和谐发展。 关键词：经济增长；环境污染；环境库兹涅兹曲线；产业变动；南昌市； 一、引言 1．1 环境库兹涅茨曲线的提出 众多研究和实验结果表明，经济增长和环境污染之间存在着密切的联系。20 世纪90 年代初，Grossman、Krueger 、Shafik 和Bandyopadhyay 根据经验数据提 出：如果没有一定的环境政策干预，一个国家的整体环境质量或污染水平是随着 经济增长和经济实力的累积呈现先恶化后改善的趋势，即环境破坏与收入水平呈 倒“U ”型曲线。这种关系与1995 年Kuznets 提出的收入不均与经济增长的关系 类似，人们称之为“环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve ，EKC ）”。 但有些环境经济学家对环境库兹涅茨曲线模型持有不同看法，一些研究结果表 明，环境库兹涅茨曲线不一定呈现倒“U ”型，在某一阶段，它可能是倒“U ” 型，也可能是直线型，甚至可能是向后弯曲的。 1.2 国外对环境库兹涅茨曲线的研究 Panayotou(1993)对 54 个国家的截面数据进行分析，他选取氮氧化物，二氧 化硫、悬浮颗粒物等污染物指标，发现三种污染物与人均收入之间均呈现倒“U ” 型曲线关系。Shafik 和Bandyopadhyay(1994)选取了 149 个国家1960—1990 年的 面板数据，考察环境质量的10 个不同指标与人均GDP 之间的关系。结果发现， 除了二氧化硫、城市烟雾指标与人均 GDP 之间的关系呈倒“U ”型曲线外，其 他如饮用水质量、城市卫生等指标，与人均 GDP 之间不呈倒“U ”型关系。他 们认为，环境与经济增长之间的关系不是固定的形式，经济增长要缓解环境问题 是可能的，但不存在一个环境自发改善的过程。只有当环境问题产生了一定的成 本，或直接损害到人们的生存环境时，才会驱使人们行动起来保护环境。Harris 、 Chambers 和Kahn(2009)则利用146 个国家1961—2000 年的面板数据，采用生态 足迹表征环境压力，研究其与人均GDP 之间的关系。实证研究结果表明，生态 足迹与人均 GDP 不存在倒“U ”型曲线关系，并提出经济增长自身不会改善环 境。Hannes Egli(2001)则采用德国的时间序列数据进行研究，发现在短期内，收 入变化并不影响污染排放；而在长期，并不是所有污染物都呈现出EKC 结构， 而且所有的估计结果都不是很稳健。Vincent(1997)的研究结果表明，马来西亚经 济增长与环境污染之间并未出现倒“U ”型关系，但是并不能证明环境库兹涅茨 理论是错误的。它仅仅表明经济增长并不会自动改善环境，环境政策在改善环境 质量中均有重要意义。Cole(1997)等对美国