定向井套管入井摩阻分析.docVIP

定向井套管入井摩阻分析 沈献良 朱圣庭 张玉战 陈曙光 李志勇 作者简介：沈献良，1968年生，1990年毕业于西南石油学院钻井工程专业，现在中原油田钻井一公司从事钻井技术工作，工程师。 摘要 本文基于前人提出的“软钻柱”模型，详细地分析了三维井眼中套管单元体的受力情况，推导了计算套管轴向载荷和扭矩的统一公式，这些公式也可以用于采用“软钻柱”模型分析的钻杆单元体的受力分析。运用这些公式，通过结合濮2平1井和文266-9井现场采集的数据进行的根据实测大钩载荷求摩阻系数的计算和由已知摩阻系数预测大钩载荷的计算，对所建立的模型作了分析验证。 主题词：定向井 套管 单元体 摩阻 模型 前言 在定向井和水平井钻井中，套管入井摩阻包含两方面的含义：一是使套管上下活动所需要增加的力，即阻力；一是使套管旋转所需要的扭矩。产生过大阻力和扭矩的原因很多，可能包括：严重的狗腿度，井眼缩径，冲蚀扩大，垮塌；键槽，台肩，压差粘附卡钻；井眼清洗不干净；钻井液和泥饼的润滑性；套管接箍尺寸，套管表面状况，套管刚度；泥浆柱压力变化，套管与井眼接触面以及井眼摩擦系数等。 尽管原因很多，但稍经分析即可看出部分原因与井眼状况有关，因此，只要井眼状况良好，以上因素中造成摩阻的主要原因可以归结为摩擦系数的影响，因此，采用“软钻柱”模型进行摩阻分析时，其他原因都不予考虑。 模型的建立 1．“软钻柱”概念的引入 本文进行摩阻分析主要基于“软钻柱”这一基本假设，它是指不考虑管柱的直径变化并视其为等径；管柱与井壁连续接触；管柱无刚度而能传递扭矩，截面上弯矩为零；在力的平衡图中忽略了剪力的存在的一种管柱。利用该模型进行摩阻分析我们还需要做如下假设：1）井身结构，套管参数，泥浆体系已知；2）已考虑了浮力效应；3）假设井壁为不可压缩的刚性体；4）视三维弯曲井眼为空间等曲率曲线。5）摩阻的产生完全是由管柱与井壁接触处的摩擦系数决定，其他因素不予考虑。 影响管柱与井壁接触处滑动摩擦力的因素有两个：一个是法向力，一个是接触面间的滑动摩擦系数。摩擦力同法向力成正比，其比例系数就是我们要求的滑动摩擦系数。它实际上概括了井壁表面切割力，压差粘卡力，接触材料，泥浆和泥饼的润滑性以及水动力效应等因素的影响。而法向力的影响因素有两个：一个是管柱的重力，一个是弯曲井眼中轴向拉力所产生的法向力，套管弯曲及刚度的影响不考虑。 2．数学模型的建立 根据以上假设和静力学平衡的原理，从管 柱中任意取出的一个无限短单元体受到重力、轴 向拉力、法向力和摩擦力的共同作用，并处 于静平衡状态。 本文推导公式主要考虑了随井眼空间形状变 化的四种情况：斜直井眼；变井斜等方位井眼； 等井斜变方位井眼；变井斜变方位井眼。下 面就上述四种情况给出摩阻模式的推导过程： 1斜直井眼摩阻模式的推导 斜直井眼是一维的，此时单元体所受的法向力只受重力的影响，上下端的拉力与法向力 无关，对单元体受力分析得到： ∑Fx=0: Lcosα-Ti ±Ff=0 ∑Fy=0: NFi－ωΔLsinα=0 又因为： Ff=μ NF ，解方程组，得到NFi ，Ti ，Mi： NFi=ωΔLsinα Ti=Ti-1+ωΔLcosα±μωΔLsinα Mi= Mi-1+μRCωΔLsinα 上列式就是要求的摩阻计算式，式中“±”分别用于上提和下放套管。 2．2 变井斜等方位弯曲井眼摩阻模型的建立 此类井眼是等曲率的平面弯曲井眼，取增斜段井眼中的一个管柱单元体作为分析模型 如图2所示，受力分析：单元体受法向力NFi，摩阻力Ff，轴向拉力Ti，Ti-1及分布力ω等五个力的作用。坐标系建为：以单元体曲率中心为圆点，沿单元体中点处切线方向向下为x轴正方向，沿单元体中点处法线向曲率中心方向为y轴正方向，此时法向力受ω和由于井眼弯曲所引起的轴向拉力的法向分力的共同影响。由于其受力平衡可得： ∑Fx=0: Ti-1cos±Ff-Ticos +ωRcos(αi+)dβ=0 ∑Fy=0: Ti-1sin +NFi+ Tisin -2ωRsin(αi+) dβ=0 由于井眼是等曲率的，则有ΔL=Rβab, = +,对上列式积分并将Ff 和ΔL带入并处理可得: Ti-1sinβab + NFi(cos±μsin)-ωΔLsinα=0 求法向力的目的在于求摩阻力，而求摩阻力只要有法向力的大小即可，而与其方向无关，因此求其绝对值可得： NFi=Lsin-Ti-1sinβab/( cos-μsin) Ti=Ti-1+{ωΔLcos±μ[|ωΔLsinαi- Ti-1 sinβab|/(cos-μsin)]}/ cos Mi= Mi-1+μRC[|ωΔLsin-T