惩罚性赔偿制度的中国模式研究李友根.pdf

( ) 20 15 6 ( 126 ) 法制与社会发展 双月刊 年第 期 总第 期 惩罚性赔偿制度的中国模式研究 李友根 ( ， 210093) 南京大学法学院 江苏南京 : 1993 《 》 49 ， 《 》 摘 要 我国 年 消费者权益保护法 第 条规定的加倍赔偿 以及 食品安全法 规定的 ， 。 ， 、 ， 十倍赔偿 一直被视为惩罚性赔偿 事实上 从制度设计的初衷 制度运行的实效分析 这是以奖励消费 、 ， 者诉讼为主而以惩罚 遏制功能为辅的多倍赔偿制度 与作为借鉴对象的美国惩罚性赔偿制度有着实质 : 、 。 ， 性的区别 后者以惩罚 遏制为主要功能 我国法律体系中惩罚功能主要由行政罚款制度承担 而美国惩 。 ， ， 罚性赔偿中的州分享计划有着类似于我国罚款制度的性质 因此 在我国 由罚款与多倍赔偿共同构成的 、 、 ， 。 ， 责任体系共同实现着惩罚 遏制 奖励的功能 与美国惩罚性赔偿制度可谓殊途同归 由此可见 既区别 ， ， ， 于大陆法系又区别于英美法系的我国多倍赔偿制度 是独具中国特色的制度创造 既有历史传统的基础 ， 。 又立足于实践需求 值得肯定与总结 : ; ; ; 关键词 多倍赔偿 惩罚性赔偿 中国模式 奖励 中图分类号:DF0 文献标识码:A 文章编号:1006 － 6128 (2015)06 － 0109 － 18 : 引言 问题的提出 1993 《 》 49 : “ 年制定的我国 消费者权益保护法 第 条规定 经营者提供商品或者服务有欺诈行 为的， ， 应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或 。” ( ) ， 者接受服务的费用的一倍 这一加倍赔偿 或被称为双倍赔偿 制度 从其立法过程的争论到学 ① ， 。 术界的讨论 均普遍地被视为惩罚性赔偿 20 13 《 》 ， 49 55 年全国人大常委会对 消费者权益保护法 进行了全面的修订 原第 条修改为第 ， ， : 条 条文内容也相应地修改为两款 即 1 :