我国《物权法》占有制度研究.docVIP

我国《物权法》占有制度研究 摘 要：占有制度在民法中有着举足轻重的地位，它是物权的起始。因此占有制度很是值得深入研究。《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）于2007年通过施行，这在我国法治进程中具有里程碑意义。但我国《物权法》从民法总则中剥离出来单独成篇过晚，其中涉及占有篇幅寥寥五条，因此制度缺失之处较多。本就占有的基本理论中的概念含义和性质进行了阐述，《物权法》没有明确占有含义和性质导致分类过于简单，由于篇幅过少致使占有权利推定效力不明赔偿责任不公平，对此我提出了几点措施包括细化赔偿责任，明确推定效力规定等11499 关键字:物权；占有；保护 China#39;s quot;Property Lawquot; Possession System Research Abstract: The tenure system has a pivotal role in the civil law, it is the beginning of property rights. Therefore tenure system is very worthy of further study.《Property Law People#39;s Republic of China》 (hereinafter referred to as the quot;Property Lawquot;) in 2007 through the implementation of this landmark in the process of the rule of law in our country. But China#39;s quot;Property Lawquot; stripped out from the Civil Code into a separate chapter too late, which involves the possession of a handful of space 105, thus missing the system at large. In this paper, the basic theory of the concept of possession in the meaning and nature elaborated, quot;Property Lawquot; holds no clear meaning and nature of the cause classification is too simple, because of space resulting in too little constructive possession of the effectiveness of the rights of unknown liability unfair, which I proposed Some measures include refinement of liability, clear presumption of validity requirements, etc. Key words: Property；Occupy；Protection 目录 摘 要:1 　　我国《物权法》占有的的概念没有明确的的阐释。而且关于占有的法条仅仅五条，不可谓是少之又少。我国学者一般认为占有是占有人对物事实的控制和支配。由此可见对占有这一概念的理解可以是这样的：主体ldquo;人rdquo;（自然人和非自然人）与客体ldquo;物rdquo;之间用ldquo;事实上的持有与支配rdquo;链接。 当今时代的物权法在物的掌控上不再受所有权的管制。现在民法物权制度有了新的研究方向，各加实效的确保不是财物的所有人而在合理使用不是本人的财物的权利得以实行。实践中有一种方法：不是所有人占有他人财产这是一种新的解决问题的方法即占有是是一种状态，即非所有人实际掌握他人财产的事实状态；并ldquo;财产归属状态及其法律性质的表达方式是所有和所有权，掌握财产状态及其法律关系表达方式是占有和占有权。所以我认为现代占有应指：非所有人对他人之物的合法实际利用 （二）占有的性质 占有是一种支配状态，状态是事实上人对物实施的。在生产实践中，人们会遇到维权的事，因为正当权力受法律保护所以我们可以正大光明的维权我们经常听到维权这个词?。是不是有权力就受到保护没权利就不受到保护呢。答案是否定的下面及讨论一下占有的性质从中找出答案。 1.国外对占有性质的界定 罗马法以来的法、德等国认为占有是一种事实状态。在罗马法，占有的含义是指ldquo;真正的掌握rdquo;，是一种对物的事实上的控制。日本