刘润清《西方语言学史》第三章历史比较语言学课件.ppt

第三章 历史比较语言学 Comparative Linguistics  中国语言学史的分期 中国语言学史参考书目 [1]邵敬敏,方经民：《中国理论语言学史》，华东师范大学出版社，1991年。 [2]濮之珍：《中国语言学史 》，上海古籍出版社，2002年。 [3]李葆嘉：《中国语言文化史》，江苏教育出版社，2003年。 [4]王力：《中国语言学史》，复旦大学出版社，2006年。 [5]何九盈：《中国现代语言学史》（修订本），商务印书馆，2008年。 [6]岑麒祥：《语言学史概要》，世界图书出版公司北京公司，2008年。 西方语言学史的分期 其他分期方法： 本章内容 Contents 一、历史比较语言学概况 历史语言学，又称“比较语法”、“历时 语言学”。研究各种语言之间在语音、词 形、语法结构上的亲缘关系，通过对有亲 属关系的语言进行比较研究，找出它们之 间的对应规律，从而寻找这些语言的共同 母语（即共同始祖语）。 随着时间的推移，一种语言会演变为多种语言。即使同一种语言，也有不同的发展阶段。针对不同语言或者同一种语言的不同发展阶段作比较分析的学科称为“历史比较语言学”。（印欧语系） L ——L1 L2 L3 L4 ……Ln L1—— L1a L1b L1c ……L1n 社会条件：18c末19c初，西方资本主义迅速发展，自然科学突飞猛进，出现比较解剖学、比较植物学、比较自然地理学等比较学科，引发了比较语言学。 直接条件：（1）广泛收集世界各种语言材料 [德]帕勒斯《全世界语言的词汇对比》三百八十多种 [德]阿迪龙《米特里德Mithridates》五百种语言方言 （2）认识到梵语在语言比较中的地位和作用 [英] 威廉·琼斯：梵语和拉丁语、希腊语有亲缘关系。 萨顶顶《万物生》梵语版 2012央视春晚萨顶顶《万物生》汉语版 二、历史比较语言学的主要观点 1.[丹麦]拉斯克（1782-1832） ★系统比较基本词汇 ★重视比较语法统一性 ★归纳出若干语音转换规则 “具有丰富知识的考证家能发现不仅许多单词在形式和意义上有某种程度的相似，并且发现从许许多多的相似点可以归纳出字母转换的法则，两种语言整个的结构也差不多能证明是相同的。”在对比希腊语、拉丁语和北欧语时，列举近400个词的对应关系 ： 2.[德] 格里姆（Grimm1785-1863） 格里姆比拉斯克多做的工作是： 扩充大量例子（语种、词量） 归纳音变规律（日耳曼音变、高地德语音变） 原始（其他）印欧语：以希腊语为代表 日耳曼语：以哥特语为代表 原始日耳曼语分支 现代德语方言分布 格里姆定律Grimm’s Law ——语音对应规律是建立印欧语系和其他语系的基础。 维尔纳定律Verner’s Law ——发现音变例外，促使音变规律研究日臻完善 。 3.[德] 洪堡特（Humboldt 1767-1835） 洪堡特的汉语观 ●汉语语法特点：“汉语属于完全不同的领域。” ●汉字的表形和表意现象 中国文字不完善 一个汉字，既表词义，又表形义 汉字的字符会诱使人们寻求其背后的概念 汉字对汉语和中国人的精神有着相当大的影响，“中国人几乎不可能彻底改用拼音文字”。 ●汉语的优劣 汉语尽管有一些优点，但它远不如希腊语、 拉丁语等西方语言完美，较之更低级。 （观察角度：形态变化的复杂程度） ●汉语所体现的民族精神 4.[德]施莱歇（ Schleicher 1767-1835） 1.历史比较的方法与步骤 2.历史比较语言学的成就 ●把语言当作一门科学来研究：19世纪之前依附于其他学科（政治、哲学、宗教等） ●确立比较科学方法：个别语言——共同语言 ●影响其他学科发展：比较文学、社会比较学 ●梳理历史文献语料： 由古至今“前瞻法”、以今证古“回顾法” ●建立语言分类体系：谱系树理论（类型地域） 3.历史比较语言学的不足 ●更多关注有亲属语言和有发生学关系语言史的研究，对无亲属语言的诸如日语、朝鲜语就束手无策。 ●更多关注语言历史和历时纵向研究，对语言共时研究描写少。 ●更多关注语言的分化，忽视语言统一，忽视语言之间相互渗透的现象。 四、19世纪中外语言研究对比 19世纪中西语言研究，无论在宏观上，还是微观上，都存在着很大差距，尽管中国语言研究历史比国外早；中国古代语言研究也作出了不少贡献，但由于中国长期处于封建统治之下， 闭关锁国，致使中国现代语言学的产生比国外晚了一百年，直到1898年马建忠的《马氏文通》诞生才宣告中国现代语言学的产生。 相比于西方语言学传统，中国语言学传统就其完整性来说显得单薄了一点。人们常常为中国古代没有出现句法研究以及没有一套词类范畴理论而感到遗憾。但是，在评估中国语言学传统时我们不能混淆不同的理论框架。从中国