物联网与有源电子标签技术.docVIP

物联网与有源电子标签技术 1. 物联网的基本技术要求 自从“物联网”的概念提出以后，无论是一般老百姓还是相关专业人士，都予以了极大的关注，并展现出了空前的热情。普遍的看法是：物联网给人们生活和社会经济所带来的冲击，将远超过互联网。 物联网的概念来自西方，原意是“The Internet of Things”。那到底什么是物联网，它到底离我们还有多远呢？实际上，物联网正在进入我们的生活。我们这里就其与有源射频标签有关的一些技术问题进行简单的讨论。 首先，我们认为物联网至少应该解决如下几个问题： - “你是谁？”（身份识别和认证）； - “你在哪里？”（定位）； - “你的状况？”（传感器数据采集）； - “请你做xx工作，?.”(指令下达)。 其次，物联网本身还必须要满足如下几个方面的基本要求： ?低成本的要求，对所涉及无处不在的，成万上亿的人和物进行身份识别，以及信息采集所需的费用必须是低廉的； ?信息传输必须是无线的，使用一般有线的方式，要将千千万万的物与物，物与人，人与人连接在一起显然是不可行的，它们必须使用无线的方式来传输信息，而且它们的尺寸必须很小。 ?所使用的无线设备必须是低功耗的，我们不可能像手机一样，随时随地地对电池进行充电； ?它们必须是可以进行双向通信的，因为物联网所需信息的传输必须是双向的； ?它们还应具有远距离通信的能力（几米到超过千米），例如路灯控制等。 什么样现有无线通信系统才能承担这一任务呢？ 传感器网络：有人将物联网解释为传感器网络，这显然是不全面的，因为： 1. 尽管传感器网络可以完成身份识别，定位以及传感器数据采集和传输的工作，但大量的物联网信息传输并不需要任何传感器（如身份识别，定位，指令下达等。）； 2. 现有的传感器网络（例如Zigbee为代表的网络）显然不能满足低功耗的要求，因为Zigbee网络的基本特征就是“动态组网”，“动态路由”和“网状网”信息传输。而任何一个承担网状网信息传输的Zigbee网络节点，必须随时处于信号接收或中转发射的状态，因而，不可能省电，尽管比起WIFI和蓝牙等网络来，功耗已经降低了不少，但它仍远不能满足物联网的要求； Zigbee复杂的网络管理功能的要求，使得Zigbee节点不可能做到低成本；另 外，Zigbee节点间有限的通信距离和网络传输时延，也是Zigbee承担物联网传输任务的障碍。 移动通信网：有人说随着技术的进步，手机将变得更加智能化，成本也将更低，因而，移动通信网将承担起物联网的任务。这种说法也是片面的，因为： 1. 手机本身太复杂，它完全依赖于移动基站，对一般物联网的应用来讲，它不仅本身成本高，而且还需要长期支付网络服务费。对物联所涉及的天文数字的物以及人之间的信息传输来讲，这样的费用用户也支付不起。 2. 即使手机成本再低，就是将它安装在到集装箱上这样大型的物件上，也不实际，因为它还需要随时充电。 3. 移动网与广电网、电信网和互联网一样，它们仅只是广域公共通信网的一种，它们只能在承担远距离信息传输这一层面上发挥作用，但它远不能代表物联网。 射频识别系统：有人说物联网就是射频识别系统，这显然也不对，因为： 1. 射频标签无线身份识别，仅仅是物联网功能的一部分，即使包括定位在 即使能够实现远距离传输的有源射频标签，目前所能够做的工作也主要是身份识别，定位和少量相关数据的传输而已，物联网还需要通过传感器了解目标对象的状况，还需要向目标对象下达工作指令等，而这些是现有有源射频标签还不能承担的任务。 显然，无论是传感器网络或移动通信网，还是射频识别系统，都不能满足物联网信息传输的需要，它们中的任何一个都不能代表物联网。物联网不应该是一个单一性质的网络，而是各种信息传输和采集手段的集成，它包括条码、无源射频标签、各种传感器、有源射频标签、计算机、手机、移动通信网和其它公网等。 从经济实用的角度出发，我们不可能在每一个销售的牙刷上，或仓库中运输托盘上的每一个物品上都安装一个有源射频标签，而一个条码标签显然是最优和最现实的选择。由于条码识别距离很近，为了将条码所代表的牙刷或其它物品的信息，以一种低成本，简单快速的方式传入网络，我们可以在手持条码读写器中，包括每个仓库运输托盘上，安装一个有源射频标签，并在仓库中安装一个与移动公网或互联网连接的远距离（500米以上）有源射频标签读写器，我们便可以轻而易举的，将手持条码读写器所读到的，关于牙刷和托盘上物品的相关信息，传到安装在托盘上的有源射频标签中，再通过有源射频标签，间接传给有源射频标签读写器，或由手持条码读写器中的有源射频标签，直接传给有源射频标签读写器。然后再通过