国内外超算中心发展模式研究与建议-高性能计算中心-上海交通大学.pdfVIP

国内外超算中心发展模式研究与建议∗ 冯桂安 1 ，林新华 2,3 1 （上海投资咨询公司，上海，200003 ） 2 （上海交通大学 高性能计算中心，上海 200240 ） 3 （东京工业大学 学术国际情报中心，日本 ） Research and Advices on Development Patterns of Supercomputing Centers in * the World 1 2,3 Gui’an FENG , James LIN 1(Shanghai Investment Consulting Corporation, Shanghai 200003, China) 2(Center for High Performance Computing, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China) 3(Global Scientific Information and Computing Center, Tokyo Institute of Technology, Japan) Abstract: We summary the development patterns of Supercomputing Centers (SC) in the US, Japan, and the EU, and compare them with pros and cons in building and operations of SC in China. Furthermore, we analyze the existing bottlenecks and mechanical reasons of SC in results application, talents assembling, and economy promotion, and we also provide advices on management mechanism and policy support for future development of SC in China. Key words: Supercomputing Center; Development Patterns; High Performance Computing 摘 要：本文通过总结美国、日本、欧洲各国超级计算中心发展模式，对比分析我国超算中心在建设和运 营中存在的优劣势，剖析其在成果应用、人才聚集以及经济促进等方面存在的瓶颈和机制原因，进而从管 理体制和政策保障等方面提出建议，为我国超算中心未来发展提供参考。 关键词：超算中心 发展模式 高性能计算 “天河”系列 4 次问鼎 TOP500 [1]，标志着我国超级计算机的研制能力已经可与美日一竞高下，而软 件与应用也正在迎头赶上 [2]。本文则从另外一个角度切入，探讨这些强大机器的“婆家”--超算中心。他 山之石，可以攻玉，通过了解美日欧超算中心发展模式和历史，逐渐改变国内 “为机器到处找婆家”的现 状，从而实现超算中心的可持续发展。 1 国内外主要超级计算中心基本情况 Top500 是衡量超级计算机发展水平的重要排名，也是高性能计算发展的风向标。根据 2014 年 6 月发 布的第 43 期榜单，美国进入 Top500 的超级计算机仍保持第一，但从 2013 年 11 月的 265 个下降到了 233 个。中国继续保持在第二，数量从 63 个增至 76 个。而日本和英国分别以 30 台并列第三。 1.1 美国 美国是高性能计算领域的霸主，拥有美国能源部（DOE）和美国国家科学基金会（NSF）两大体系。在 尖端应用方面的代表美国能源部（DOE）下属国家实验室，按照美国国家实验室由政府所有、承包人运营 (简 称为 “GOCO”)的管理模式进行运营，该种模式可以追溯至二战期间开发原子弹的曼哈顿计划[3]。早在上 ∗作者简介 ：冯桂安 ，男，国家注册咨询工程师。上海投资咨询公司高级项目经理。主要研究方向为电子政务、高性能计算。 gafeng@ 。林新华 ，男，讲师。上海交通大学高性能计算中心副主任、东京工业大学学术国际情报中心客