核衰变统计规律的验证-复旦大学物理教学实验中心fudanphysics.pptVIP

核衰变统计规律的验证 08300700046 材料科学系 崔璨 指导老师 姚红英 2010.12 衰变定律 对大量的原子核而言，其衰变遵从统计规律： t表示时间，N0为t=0时刻的放射性核数，N(t)为t时刻的放射性核数，λ称为衰变常数。 两种分布 泊松分布 一种统计与概率学里常见到的离散概率分布，符合衰变定律 高斯分布 也称正态分布，当平均值比较大时，泊松分布公式化为高斯分布 两种分布 两种检验法 χ2检验法 j为分组数，fj为各组实际频数，pj为各组理论概率，k为总频数 。其近似地服从χ2分布 。 统计量χ2可用来衡量实测分布与理论分布之间有无明显的差异。 两种检验法 自由度为(r-s-1), 对于正态分布s=2，对于泊松分布s=1。 定义一个任意给定的小概率 α： α也称为显著性水平，根据自由度v的大小，查出对应的χ1- α2值，比较χ2和χ1- α2的大小来判断拒绝或接受理论分布。 两种检验法 频率直方图检验法 作频率直方图。将所得到的频率直方图与理论分布曲线相比较，来定性判断测量数据分布是否合理。 实验装置 实验结果及分析 低计数（泊松分布） 第一次测量：Cs源，时间间隔0.1s，测量300个样本点 实验结果及分析 χ2检验法 组数r=12，泊松分布s=1=自由度v=10 取显著性水平α=0.1，查表得χ1- α2=16.0 实验结果及分析 第二次测量： 不改变任何实验条件 实验结果及分析 χ2检验法 组数r=11，泊松分布s=1=自由度v=9 取显著性水平α=0.1，查表得χ1- α2=14.684 再试两次： 平均值=3.367，组数r=11，χ2=8.351 平均值=3.384，组数r=11，χ2=11.473 实验结果及分析 高计数（高斯分布） 增加源的强度，时间间隔5.5s，测量300个样本点，对测量结果进行分组统计 实验结果及分析 χ2检验法 组数r=12，高斯分布s=2 =自由度v=9 设置信度（1-α）=0.9，查表得χ1- α2=14.684 实验小结 核衰变的低计数服从泊松分布，高计数服从高斯分布 实验中影响结果偏离理论分布的主要是偶然误差因素，这也是在样本容量有限的情况下必然存在的 一般来说，频率直方图检验法多用于定性分析，而χ2检验法多用于定量分析，二者相辅相成 注意事项 在高计数时如果所需时间间隔较长，可以通过增加源的强度与改变源的位置来降低时间间隔，从而缩短等待时间 如果出现χ2χ1- α2的情况，也不可断然认定核衰变不符合理论分布，而要进一步详细分析原因。一般来说可以多测几组数据， 再做具体分析，记住小概率事件也是可能发生的 参考书目 《近代物理实验补充讲义》 复旦大学物理教学实验中心 《近代物理实验》第二版 戴道宣、戴乐山主编 高等教育出版社 《热力学·统计物理》第三版 汪志成 高等教育出版社 谢谢! * * χ2分布的图形 平均值：3.363 χ2=27.967 方差：3.577 理论值与实验值不太符合啊？ 发生了小概率事件？ 仪器计数或源有问题？ 核衰变的低计数不服从泊松分布？ 多做几组看看吧！ 不服从泊松分布 χ2χ1- α2不成立！ 平均值：3.397 χ2=4.555 方差：3.250 似乎好了很多…… χ2χ1- α2成立！ 服从泊松分布 的确发生了小概率事件！ 平均值：512.967 方差：508.11 标准差：22.54 χ2 =9.625 好像有点悬…… 服从高斯分布 χ2χ1- α2成立！ 虚惊一场啊！ 看来频率直方图检验法只能做定性分析，定量分析还得用χ2检验法！