从法经济学角度探究检察院预防审判人员职务犯罪.docVIP

从法经济学角度探究检察院预防审判人员职务犯罪 　　目前，职务犯罪案件，包括审判人员职务犯罪案件居高不下，阻碍了我国经济社会的健康发展，以下是小编搜集整理的一篇探究如何预防审判人员职务犯罪的论文范文，供大家阅读查看。 　　近几年来,特别是党的十八大以来,中央抓党风廉政建设的力度不断加大.李克强总理在2013年3月17日的记者见面会上强调,要建立不能贪、不敢贪的反腐机制.共产党人及其领导干部要行大道,民为本,立天下. 　　有识之士已经开始了卓有成效的工作.2008年4月,由武汉市预防职务犯罪研究中心、武汉市人民检察院、华中科技大学、武汉市国税局、武汉市烟草专卖局、武昌造船厂主办的“构建和谐社会进程中的预防职务犯罪理论与实践”国际论坛在武汉召开. 　　来自中国、美国、印度、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔等国的专家和实务工作者围绕“预防腐败方略与基础理论研究”、“和谐社会构建与依法行政研究”、“法律监督职能与预防职务犯罪研究”、“预防职务犯罪专项治理研究”展开了深入研讨.[2]湖北省十届人大常委会十五次会议于2005年5月27日颁布《湖北省预防职务犯罪条例》,对预防职务犯罪、依法查处审判人员职务犯罪案件起到了重要作用. 　　2013年3月10日的最高人民检察院工作报告指出,五年间,立案侦查各类职务犯罪案件165787件、218639人,立案侦查司法工作人员12894人,抓获在逃职务犯罪人员6220人;向有关单位提出预防建议161786件,实现行贿犯罪档案查询系统全国联网,为有关单位提供查询223万余次.[3]近几年全国查处的有重大影响的审判人员职务犯罪案件有:最高人民法院原副院长黄某某受贿、贪污案,广东省高级人民法院执行局原局长杨某某受贿案,重庆市高级人民法院副院长张某某、重庆市高级人民法院原执行局局长乌某某、重庆市第五中级人民法院执行局局长郭某某受贿和滥用职权案,还有吉林省高级人民法院、安徽省阜阳市中级人民法院、广东省深圳市中级人民法院窝案.就湖北省而言,近几年审判人员职务犯罪案件有武汉市中级人民法院窝案、宜昌市中级人民法院窝案.就荆州市而言,有荆州市中级人民法院陈某某鸳鸯判决书案、刘某某受贿案、袁某某受贿案、陈某某受贿案、龙某某受贿案、张某某和谢某某赌博及挪用公款案、邓某某受贿和滥用职权案,等等. 　　在依法治国的背景下,审判人员职务犯罪已成为社会的毒瘤.采取有效手段预防和控制审判人员职务犯罪,已经成为执政党治国理政的重要内容和有识之士倍加关注的重要课题.[4]检察机关作为国家专门的法律监督机关,预防审判人员职务犯罪工作是反腐的关键.本文拟从法经济学的角度研究人民检察院预防审判人员职务犯罪工作. 　　一、法经济学理论在法学研究中的重要意义 　　20世纪六七十年代,美国兴起了以著名法学家波斯纳为杰出代表的法经济学派.法经济学是运用经济学的理论和方法分析、研究法学理论和法律现象的学说,其本质特征在于,一个国家的全部法律制度实际上起着分配和调剂资源的作用,一切法律活动,包括国家的立法和司法活动,均可用经济学的方法来分析、评估和指导.法经济学理论有如下主要特征:第一,方法论个人主义.法经济学把对个人意向和行为的研究作为基础,有理性的个人是其分析、研究的基本单元,并由此推论,即使集体行为也是个人选择的结果.第二,激励分析.激励分析注重分析随着法律制度及相关的因素变化而产生的预期行为刺激,强调经济主体的预期行为.第三,实证研究与规范研究.实证分析方法对法律的作用或效能作定性研究和定量分析,不仅促进了法经济学研究的模型化和精确化,而且使得法律效果问题的研究取得了巨大的进展;规范研究强调在一定社会制度中法律制定和实施的效率问题,法经济学家认为,传统法学研究重视和强调的是公平和正义,而这些概念本身往往是模糊不清的,法律分析可以得出与经济学分析相同或相近的结论,可以用“经济效率”取代传统法律中“正义”之类的概念,甚至可以将法律转为经济学.[5](P1~8)法经济学的出现是经济社会发展的必然趋势,体现了法律在市场经济社会的基本使命.相对于资源最大限度的优化配置和使用的目标而言,法律对财产及其交易行为的公平保护的作用存在明显的局限性.法律的传统作用只是保障人们公平地分享“蛋糕”,而法律的当代使命则不仅要保障公平分享“蛋糕”,还要促使人们努力增加“蛋糕”的供给总量. 　　法经济学理论强调法律的效益,强调法律应有利于社会资源的配置和社会财富的增值,这正好契合当代市场经济的内在要求.建立符合市场经济内在要求的法律体系,必须加强法经济学的研究和运用. 　　目前,法经济学理论不仅促进了法学与经济学相互渗透和相互融合,而且极大地拓展了法学理论的研究领域和思维模式,在法学理论研究方面导入定量分析方法;法经济学理论深刻地揭示了当代法律规范的本质---有关权利和义务的法律规范