防波堤风险分析研究框架.pptx

防波堤风险分析研究框架;目录;一.防波堤设计理念新发展;风险分析在防波堤工程中运用包括四个方面内容 风险辨识、风险估计、风险评价和风险控制。 ( 1 ) 防波堤风险辨识： 定义防波堤系统功能，描述各种失效模式，建立防波堤失效故障树。 ( 2 ) 防波堤风险估计： 描述和识别随机荷载的分布类型及参数，计算各种失效模式以及系统的失效概率，分别量化承载能力极限状态的可靠度和正常使用极限状态失效后果。;( 3 ) 风险评价： 优化设计方案；评判风险准则，并根据接受风险准则决定设计方案是否可行 ( 4 ) 风险控制： 依据风险评估采取降低风险的措施，并定量衡量其适用性和有效性。 ;防波堤风险分析的目标 （1）明确和量化工程中存在诸多不确定因素对它们的性质、影响和后果做出分析，为权衡风险与成本提供充足信息。 （2）对设计方案进行改进，制定消除风险的措施或在不同方案中做出优选。对现役防波堤结构进行风险评估，实现管理优化。 （3）对防波堤系统进行风险分析，可令其安全水平具有可比性，从而可将防波堤的风险可接受性与其他工程项目的风险可接受性在相同的风险决策框架中加以评估。;二.防波堤风险辨识;正常使用极限状态失效： 防波堤虽堤身结构发生轻度破坏，当无法使其所掩护区域达到正常使用功能，即认为防波堤正常使用极限状态失效。 这多是由于波浪绕射或越浪过量造成港内水面静稳度降低，导致港内船舶无法安全停靠或不能正常进港以及港内装卸设备等难以正常工作等。;例如当波高达到一定范围时，停靠船舶与护弦发生冲撞对船体和码头建筑物造成不同程度的破坏。 表1 给出停靠在港内不同类型船舶所能承受最大特征波高。;防波堤修建长度和方位、口门位置等对周边区水流走向、岸滩冲刷和长期滩演变会产生一定影响，在防波堤可行性研究及设计阶段，应考虑到这些因素，对设计方案进行慎重评估。 否则，虽然防波堤结构本身没有破坏，但整体规划上的失误使其不能达到正常使用功能需求，在一定程度上造成经济和环境方面的损失，这也是正常使用极限状态失效的一种情形。 ;系统承载力极限状态： 当防波堤的滑移、沉降、倾覆或基底应力达到一定程度而使防波堤基础和结构本身产生重大破坏，即认为防波堤系统承载力极限状失效。 防波堤承载力极限状态失效的原因可主要归结于以下三个方面： ( 1 ) 设计波浪选取不准确； ( 2 ) 防波堤工作条件和工作机理不明确，即对防波堤的水动力、地基和堤身结构特性认识不深刻； ( 3 ) 结构设计及施工组织不合理。 ;2.故障树和失效模式的建立 防波堤可看作由若干部分组成系统，由于各部分相互作用，一部分的破坏可能会引起其它部分失效，甚至导致整个系统失效。 因此故障树描述了系统失效模式及相应原因，以及各种失效模式之间相互作用关系。;图 1：简化斜坡堤正常使用极限状态故障树;三.防波堤风险估计;1.设计波浪不确定性描述和识别 设计波浪是研究防波堤首先要考虑的荷载，波浪在空间和时间上都是不规则和不重复的物理现象，只有用随机波浪的理论才能正确描述海浪的特征，把防波堤设计得更加安全、合理与经济。 防波堤设计工作寿命通常在 50 a 以上，它要承受使用期内最大波浪作用，这就要求考虑波浪长期分布。 波浪长期分布问题主要有三种： ( 1 ) 单个波高的长期分布，它能给出最大的单个波高的重现期； ( 2 ) 有效波高的极值统计； ( 3 ) 最大的单个波的极值统计。;实现上述目的的基础就是要选择波浪要素的分布类型并估计与该分布类型相对应的参数。经典的估计方法有：矩方法、极大似然估计法和最小二乘法。 目前常用的方法还有线性矩方法和概率权重矩法。;2.防波堤可靠度计算 单一失效模式的可靠度计算 可靠度的计算方法目前分为三个水准： （1）水准一为“半经验半概率法”，该法对影响结构可靠度的某些参数进行数理统计分析，并与经验结合，引入某些经验参数。 （2）水准二为“近似概率法”，采用近似方法计算结构可靠度。设计方法多是使用一次二阶矩 (FOSM) 方法 （3）水准三为“全概率法”，完全基于概率论的可靠度精确分析方法。目前常用的方法是 Monte-Carlo 方法。 ;系统失效概率计算 防波堤系统的失效概率取决于系统中的各个子事件的逻辑关系，建立故障树的目的有两个方面： （1）阐明防波堤各个部分间的关联作用和它们的工作机理； （2）可以近似计算体系的失效概率。 ;根据故障树分析，将防波堤体系分解为若干个串联和并联的基本体系。 大量的研究表明在波浪和地质条件一定的情况下一两种失效模式占主导地