欧盟统一国际私法最新发展.docVIP

欧盟统一国际私法最新发展 　中国编辑。 1997年5月26日，欧盟15国在布鲁塞尔签订了《欧盟成员国间送达民商事司法文书及司法外文书的公约》及其解释议定书，旨在改进成员国间民商事司法文书及司法外文书域外协助送达的方式，提高送达的效率。 该条约以1993年1月1日生效的《马斯特里赫特条约》（《欧洲联盟条约》）第K.3条的规定为基础，即欧盟建立司法与内务合作制度，使欧盟公民在欧盟这一层面上，享有一个更高水平的安全和司法环境，以实现欧盟的目标，特别是实现人员的自由流动。为实现这一目标，各成员国应当在不妨碍欧共体权力的前提下，将民事方面的司法合作视作具有共同利益的事务进行相应的司法与内务合作。但1997年欧盟送达公约在各国代表签署之后，各成员国都没有批准它。同时，该条约的基础——《马斯特里赫特条约》有关欧盟司法与内务合作的规定，却在1997年10月2日欧盟各国签署的修改《马斯特里赫条约》的《阿姆斯特丹条约》中作出了变更，根据《阿姆斯特丹条约》第65条的规定，民事司法合作将采用更为切实有效的措施。在这种情况下，欧盟委员会准备将1997年送达公约转化成“指令” （Directive）的形式，并形成了数个草案，但最终还是采纳了欧洲议会的意见，将其转化成“规则”（Regulation）形式，并对1997年送达公约作了进一步的改进，于2000年5月29日以欧盟理事会第1348号规则公布，如无另行规定，规则将于2001年5月31日起在各成员国国内执行。本文主要以1997年送达公约和2000年欧盟理事会规则为蓝本，并对照其他相关国际条约，对欧盟民商事司法文书及司法外文书送达的合作协调事项作一简要述评。 　中国编辑。外，一般通知的送达并不属于履行司法权的行为，从鼓励当事人参加诉讼活动的角度出发，美国允许外国文书在美国直接送达。由于二战后美国日益强大，其在司法实践中采取了一种将本国法律凌驾于外国主权之上的做法，不可避免地会与其他国家发生矛盾和斗争。尤其美国根据其国内法规定在欧洲国家内直接送达文书，被后者视为对其主权的侵犯，从而引发了许多外交纠纷，各国除表示强烈抗议外，有的国家，如瑞士甚至还以刑罚手段来禁止这种送达。在1965年第十届海牙会议上，美国与其他国家妥协达成了海牙公约，以各缔约国建立中央机关（Central Authority）负责接受其他缔约国之请求，在其国内送达文书的方式，调和了矛盾。一方面，由于该公约反映了美国的利益，美国学者认为，其无论从一般意义上说，还是从美国的立场出发，都具有极大的实际意义；另一方面，由于本届会议负责起草该公约的第三委员会的副主席是美国代表，甚至导致该公约的英文本只反应了美国法的观点，而忽视了同属英美法系的英国法的观点，因而引起了英国代表的不满。总之，1965年海牙送达公约并未主要考虑欧盟各国间区际司法协助的需要，在欧盟统一化进程中，建立一套具有欧盟特色的统一的域外文书送达制度，就成为欧盟各国司法实践的需要。 　中国编辑。是真实的，且所记载的信息都易于辨认。需要传送的文书必须附加一份遵从公约附件所列标准格式的请求书，填写请求书时必须使用受送达国的官方语言，若该国有多种官方语言，则应使用送达生效地的官方语言，或者是该国同意接受的其它语言。传递的所有文件均不再需要认证或其他类似的正式手续，这一规定与1968年布鲁尔公约第49条之规定一致。此外，若传送机构希望文书复本与公约第10条所指的送达证明书一起返回传送方，则其应当传送文书及其多份复本。 　中国编辑。况下其它的替代送达方式。 　中国编辑。 5、被传送的信息保护 1