民事诉讼标及民法请求权之关系探究.docVIP

民事诉讼标及民法请求权之关系探究 　 【摘要】 在请求权概念产生之前，罗马法尚以诉权为诉讼标的，民法请求权概念自其产生之时就与民事诉讼标的之间产生了密切的关系。早期只有给付之诉一种诉讼形态，人们认为诉讼标的就是民法请求权。随着请求权竞合现象不断出现以及确认之诉和形成之诉的产生，民法请求权和诉讼标的之间的关系开始剪不断理还乱，在不同的诉讼标的理论中，民法请求权地位各异。在当前各国学理、立法和实务的主流观点中，请求权仍然是给付之诉的诉讼标的。编辑。 【关键词】请求权；诉讼标的 【正文】 一、诉讼标的概念解析 所谓诉讼标的，就是指当事人讼争的内容，也就是法院审理和裁判的对象。因此，诉讼标的，也称作“诉讼对象”。[1]从产生过程来看，有诉讼即有诉讼对象，因此诉讼标的概念应当是随着诉讼的出现而产生。但是诉讼标的一词，实际上最早出现在德国1877年民事诉讼法中，德文表述为Der St rEigegenstand。（其后，德国1877年民事诉讼法历经修改，但关于诉讼标的的表述沿而未变。） 　　在德国学理的认识上，关于诉讼标的涵义，有传统诉讼标的理论和新诉讼标的理论的分歧。传统诉讼标的理论由赫尔维希创立，认为作为裁判的对象的诉讼标的，是指原告在诉讼中具体而特定地主张的实体法权利或者 法律 关系。这一观点直到现在，仍然是关于诉讼标的的经典理论，为立法和实务所遵循。但是，由于传统