网络服务提供商在商标侵权中的责任.PDFVIP

法学2011年第2期 网络服务提供商在商标侵权中的责任 ●胡开忠 【内容摘要】 如何认定网络交易平台提供商在商标侵权案件中的法律责任是各国法院面临的共同 难题，应根据间接侵权制度或共同侵权制度的理论，从网络交易平台提供商是否有监控网络侵权行为的 义务、是否采取了预防侵权的措施、是否从他人的直接侵权中获利、是否在主观上存在过错、是否向直接 侵权人提供帮助或进行引诱等方面来判断和解决这一问题。同时，应注意使网络交易平台提供商、产品 销售商、消费者和商标权人的利益保持相对的平衡。 【关键词】 网络交易 网络交易平台提供商 商标侵权 法律责任 一 、 网络交易中商标侵权问题 的由来 近年来 ，随着网络技术的迅猛发展，网络购物这一覆盖面最为广泛的电子商务模式在全世界获得了 爆发式增长。2010年7月 15日，中国互联网络信息中心在北京发布的 第《26次中国互联网络发展状况 统计报告》显示，截至2010年6月底，我国网民规模达4．2亿人，网络购物的用户规模已达到 1．42亿 户。①在火爆的网络购物背后，我们也看到网络交易中的商标侵权案件 日益增多。在法国、比利时、德 国、英国和美国，国际奢侈品厂商LVMH、Hermes、Rolex、L’Oreal、Tiffany等公司纷纷向全球最大拍卖网站 eBay提起了商标侵权诉讼；在中国，也有许多商标权人向淘宝网、易趣网等网站提起了商标侵权诉讼。 从已有判决看，各国法院对于商标侵权案件中网络交易平台提供商的法律责任的认识相差甚远，我国法 院对此类案件的审判工作还处于摸索阶段。 网络交易平台是为货物或服务交易双方提供网络交易服务的在线交易系统，交易双方可利用它进 行网上交易。eBay网、淘宝网、易趣网等都属于以提供网络交易平台服务为主的网站。近年来，一些不 法商贩利用网络交易平台大肆贩卖假货，引起了国内外商标权人的强烈不满，一些奢侈品厂商因为 自身 的利益受到了严重损害，于是向法院提起了商标侵权诉讼。其中影响较大的主要有如下几个案件。 1．Hermesv．eBay案。Hermes公司发现 eBay网站上有假冒其品牌的货物在出售，遂向法国法院提起 诉讼。2008年6月4日，法国特鲁瓦市的法院在判决中指出，eBay除了为当事人的交易提供网络服务 外，还帮助卖方展示物品和制定交易规则，应将它视为交易中介方。所以，eBay应对其网络上的交易活 动予以监控。eBay由于未尽到监控义务，故应对其网络上的售假行为负责。② 2．LVMHv．eBay案。LVMH是世界上最大的奢侈品厂商，其旗下的著名品牌有 LovisVuitton、Chris． * 作者单位：中南财经政法大学知识产权研究中心。本文系中南财经政法大学知识产权研究中心基地项 目“文化发展与知识产权保 护 ”的研 究成果。 ① 参见 《cNNIc发布第26次中国互联网络发展状况统计报告》，http：／／www．cnnic．net．cn／hmal／Dir／2010／07／15／5921．}I协l。，2010 年 1O月6日访 问。 ② Tribunauxdegrandeinstance[T．G．I．][咂harycouIl~of耐ginaljurisdiction] ，June4，20O8，14(Fr．)． · 135 法 学 2011年第 2期 tianDior、Fendi和Guerlain等。2006年，LVMH注意到eBay网站上有假冒其品牌的商品在销售，于是提起 了诉讼，其声称eBay网站上所销售的LouisVuitton包和Dior香水有90％都是假货。~2008年6月30日， 法国巴黎的商事法院在判决中指出，eBay在网络交易中不是一个消极的网络服务商而是一个积极的经 纪人，它明知网上有欺诈行为却仍然为卖方提供服务并从中渔利，由于其未采取有效的反假货措施，故 在主观上存在过错，其应赔偿 LVMH价值为6100万美元的损失。④ 3．LancSmev．eBay案。La