第五章石家庄城市气候与气候变化特征.doc

第五章 石家庄城市气候与气候变化特征 城市气候最显著的特点之一就是城市热岛效应。19世纪初期，英国化学家 Lake Howard 在对伦敦城区和郊区的气温进行同时间的对比观测后，首次发现了这种城区气温比其四周郊区气温高的现象[71]。城市热岛是指在气温上，城区气温高、郊区气温低的现象，在温度空间分布上，城市犹如一个温暖的岛屿[72]。城市热岛效应定义为城区气温与郊区气温之差。 随着城市规模的不断发展，城市下垫面改变、人口不断增加，温室气体排放增多，能源消耗和各种热量排放增多，人类活动造成的城市热岛效应越来越显著，不仅为城市建设规划提出了新的问题，而且也给有关全球气候变化的研究带来一些不确定性[73、74]。石家庄市区观测站原位于城市的西郊，20世纪80年代以前，观测站周围比较荒凉，主要是一些城中村的居民和驻军部队；90年代以来，城市发展迅速，观测站周围已是高楼林立，目前已成为一个典型的城市观测站。研究石家庄市热岛效应的特征，对科学制定城市发展规划，实现经济效益与环境效益的有机统一，以及对于了解观测环境变化如何影响石家庄市区站的地表气温和降水记录，都具有重要的现实意义。 快速城市化是任何一个国家或地区无法逾越的阶段[75]。20世纪80年代以来，和我国许多其他大中城市一样，石家庄市经历了十分快速的城市化阶段，城市建设取得了重大进展。但伴随着这种快速发展，城市区域特殊的下垫面和城市中的人类活动影响形成了一种有别于周边地区的城市气候，市区的气温和降水等气候要素都发生了一定的变化。 关于城市热岛效应对地面气温变化的影响研究已有多篇文章发表。研究表明城市热岛效应对平均气温增加有明显影响。例如，初子莹等[33]通过对北京地区20个台站1961～2000年月平均温度资料的对比分析研究发现，热岛效应对城市气象站记录的地表平均气温的绝对影响随时间显著增大，近20a尤为突出；由于热岛效应加强因素引起的国家基本、基准站平均年温度变化速率为0.16℃/10a，对整个时期全部增温的贡献达到71%；城市热岛效应加强因素对国家基本、基准站季节平均温度上升的贡献在夏、秋季高，冬季最小；刘学锋等[34]通过对河北省区域内55个气象站1961～2003年月、季、年平均气温变化分析发现，城市热岛效应增强因素对大中城市站、城市站、国家基本／基准站年平均温度增加的份额分别占到44.7%、38.7％、39.7％；张爱英等[35]对山东省国家基本／基准站、代表性的城市站与代表性的乡村站1963～2002年共40年的月、季、年平均温度资料进行了对比分析，并对济南站进行了个例研究发现，从增温趋势看出，城市站和国家基本／基准站比乡村站增温趋势显著，城市热岛效应增强因素对基本／基准站年平均温度的增温贡献率为27.22％，对所选城市站年平均温度的增温贡献率为21.71％，济南站为23.4％。而有关城市热岛对降水量的影响的研究则相对较少。刘月丽[76]分析了郑州、石家庄等城市的城市化对降水变化的影响，发现城市化有使城市区域降水减少速率减慢、增加速率加强的现象，其中石家庄站夏季特别是8月降水受城市化影响程度比较明显；张玲等[77]通过对北京市20个气象站44年(1961—2004年)的逐月平均降水资料分析发现，总体上44年来城、郊降水量差异不大，市区和郊区分别以1．82mm／a和1．49mm／a的趋势递减；1、4 、7、 10月在市区和佛爷顶一带均存在着上升中心，降水量呈现上升的趋势，可能与城市热岛效应的影响有关。 本章首先分析描述石家庄城市气候基本特征，然后分析这种城市化因素对市区站地面气温和降水变化的可能影响。 5.1 城市热岛强度气候特征 5.1.1 年代际和季节特征 长年代气候特征分析所用资料为石家庄市区站以及藁城、元氏、平山和新乐四个距离市区站较近的郊区站1962～2009年近48年的逐日平均气温、最低气温和最高气温。分析表明，石家庄站1962～2009年平均气温的热岛强度为0.7℃，年平均最低气温热岛强度为1.2℃，年平均最高气温热岛强度为0.2℃。可见，石家庄市区站附近的城市热岛效应很明显，而且热岛效应在最低气温上表现更明显。根据前人研究结果[78]，一般百万人口以上的大城市平均气温约高于郊区0.5℃～1.0℃，可见石家庄站附近记录到的平均气温热岛强度是具有代表性的，但市区中心的热岛强度可能更大。 表5.1 1962～2009年不同年代际年平均热岛强度（℃） 年代 年平均气温 热岛强度 年平均最低气温 热岛强度 年平均最高气温 热岛强度 1960s 0.5 0.6 0.2 1970s 0.5 1.0 0.3 1980s 0.5 0.8 0.3 1990s 0.8 1.5 0.4 2000s 1.2 1.9 0.6 从不同年代年平均热岛强度（表5.1）可以看到，