f无线电工程不是旋度方程所为.doc

第二章 无线电工程不是旋度方程所为 麦克斯韦电磁场理论的核心内容是自由空间里的俩个旋度方程，即在自由空间里，时变磁场产生时变电场，而时变电场又产生时变磁场，如此同生共死，使得波能流密度在以太媒质中振荡传播。不得不承认，麦克斯韦是第一个预言电波存在性的物理学家。但是百多年来，人们在自由空间的电波实践中，似乎是举着麦克斯韦旋度理论的伟大旗帜却未真正使用旋度场理论。 辐射场不是旋度方程所为。假如辐射场是旋度理论所为，那么：家用(或)的电源，取，若按照麦克斯韦旋度场理论(2-2式)去计算，其辐射场强约，而空气的电场击穿强度约，岂能居住人；当逐渐趋近于零频时，旋度场理论确定的=，这就不客观了，按理说，麦克斯韦理论依据是来源于直流的安培环路定律改造和电磁感应，理应在零频附近连续，即当趋近时，才合理，反而趋近于。可见由旋度场理论得到的辐射方程没有自恰性；旋度场理论的波能量密度是距离的多项式函数，流出球面的电磁能量不等于流出球面的电磁能量，而且还是负值能量，这意味着能量来自无穷远处而进入发射天线，显然与客观实践不符。可以验算，由旋度理论得出的场量与所谓的波能量都不满足距离平方反比律。谁真正使用了自由空间的旋度场？我看没有人。 接收场不是旋度方程所为。旋度理论的精髓是电场与磁场同生共死地交织在一起，从而以能流密度在自由空间中传播。从概念上讲，接收不是波能流流进了天线这个“口袋”，而是半波振子天线接收了独立矢量场，独立矢量场在洛仑兹力的作用下形成了信号电流。从计算上讲，因为是距离的高阶多项式，而且是“负能量”，显然不是接收了。同样地，接收天线也不是接收了由旋度理论传播的，因为其使得信号强度违背距离平方成反比律，这与工程实践不符。这就是说，人们接收到的电波并非旋度理论的电波，而是独立辐射的电波(第四章有详细论述)。 传输场不是旋度方程所为。对于介质波导(如光纤通讯和潜水员通讯)中的传输场均为独立矢量场的斯耐尔定理和菲涅耳原理，却不是旋度理论的波能流原理。对于金属波导，基于旋度理论的传输场模型，定义波能量却违背能量守恒原则，而且是传输负能量或者说能量来自无穷远处向着振荡源传输，显然与客观事实不符。人们虽然举着麦克斯韦理论旗帜，而微波工程师在实际工作中却有另一套实际经验。本书从不同角度解释了这种实践经验的物理过程。 波束形成不是旋度方程所为。雷达口径天线可按照几何光学原理聚焦成波束，其面电流的形成正是广义洛仑兹磁力之作用原理却不是旋度理论的波能流原理。缝隙天线和相控阵波束的形成原理是的独立矢量场叠加而成，接收信号的幅度与距离平方成反比，不是旋度理论的场量叠加，更不是同生共死的之能量叠加。百多年来，微波专家在实践中总结出独立矢量场的几何光学法、斯耐尔定理、惠更斯原理、菲涅耳原理、洛仑兹磁力、契比雪夫多项式等等实现方法。因此我们可以说，人们没有真正使用了旋度场理论。 简单的讲，基于以太媒质的互生场理论(场产生场的理论)，根本就无法形成波束。 此外，电子感应加速器真空环中的时变磁场却无法使用旋度理论而得到加速电场，原点处线性时变，在自由空间点并不满足。 本章结论是：自由空间的电波之辐射、传输、接收和波束形成不是旋度场理论所为。 2.1 辐射场不是旋度方程所为 麦克斯韦电磁场理论的核心内容是自由空间里的俩个旋度方程，即在自由空间里，时变磁场产生时变电场，而时变电场又产生事变磁场，如此交替产生，使得波能流密度在以太媒质中振荡传播，其场强和均是和的高阶多项式。不得不承认，麦克斯韦是第一个预言电波存在性的物理学家。但是百多年来，人们在自由空间的电波实践中，可以说是举着麦克斯韦理论的旗帜却未真正使用自由空间旋度场理论。让我们先看看辐射场问题。 以电流元的辐射场为例，由麦克斯韦方程组求解的结果是[4]： (2-1) (2-2) 式中 。若再考虑一个球面积分，见图2-1，由于目前的能流密度是： ＋ (2-3) 上式表明：从面流出来的能量既是角频率的多项式，又是的的多项式。从上述公式，我们不难看出以下几个问题： 1．住房和办公室都有许多辐射场，现在设取(即市电)、米、米、安培，可以算出伏/米。然而空气的电场击穿强度只有伏/米。显然，由式(2-2)得来的与客观事实不符。空气就被麦克斯韦旋度场击穿了，岂能居住人。 2．当逐渐趋近于零频时，由式(2-2)决定的=，这就不客观了。按理说，麦克斯韦理论依据是来源于直流的安培环流定律的改造和电磁感应定律，理应在零频附近连续，即当趋近时，才合理，可见由麦克斯韦电动力学得到的辐射方程没有自恰性。 3