经济伦理与分配正义-长安大学学报社会科学版.pdf

经济伦理与分配正义-长安大学学报社会科学版.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济伦理与分配正义-长安大学学报社会科学版

第18卷 第4期 长安大学学报(社会科学版) Vol18 No4 2016年10月 JournalofChanganUniversity(SocialScienceEdition) Oct.2016 经济伦理与分配正义 强以华 (湖北大学 哲学学院,湖北 武汉 430062) 摘 要:经济伦理学作为以“经济—伦理”为研究对象的应用伦理学的分支学科,它应该具有 “经济”(效率)与“伦理”(美德)两个学科目标;同时,分配正义作为“充分的”分配正义也应该是综 合的分配正义,即是经济的分配正义(有利于经济效率)和社会的分配正义(有利于社会公平)两种 正义的结合。研究认为,经济伦理学的双重目标与综合的分配正义,结合经济分配正义和社会分配 正义两种分配正义的使命正好吻合,它可以通过一种立足于“历史原则”基础上的“动态的”“伦理 妥协”来实现综合的分配正义。 关键词:经济;伦理;经济的分配正义;社会的分配正义;综合的分配正义 中图分类号:B82053   文献标志码:A   文章编号:16716248(2016)04010106   我们认为,应用伦理学与传统的理论伦理学 理论伦理学仅仅是伦理学,因此,它所追求的目标也 (“理论”乃是相对于“应用”而言)相区别的根本特 仅仅是伦理目标。这就是说,在传统的理论伦理学 征之一在于应用伦理学有双重学科目标。经济伦理 看来,它对某一行为进行道德判断,并促使这一行为 学作为一门应用伦理学,它也具有双重学科目标。 符合道德是它的唯一目标。但是,应用伦理学则有 也就是说,它的学科目标在于:既要促进经济活动合 所不同,它是把传统理论伦理学的基本原理和基本 乎道德(促进美德),又要让经济活动在合乎道德的 原则应用到某种具体领域(或者专业领域)的伦理 氛围中顺利进行(促进效率)。分配正义实质上也 学,包含诸如政治伦理学、经济伦理学、文艺伦理学, 包含了双重形式:既指向社会意义上的分配正义 以及生态伦理学、医学伦理学、科技伦理学等。这 (它侧重于社会公平),也指向经济意义上的分配正 里,无论何种应用伦理学都不仅仅是伦理学,它都涉 义(它侧重于经济效率)。经济伦理学之美德与效 及到伦理学之外的其他领域,并且涉及到关于其他 率的双重目标正好能够同时促进分配正义两种形式 领域的其他学科。例如,政治伦理学作为政治—伦 的实现。所以,与其他只在某一种意义上促进分配 理—学,除了伦理学之外,它还涉及到政治领域,并 正义的学科比较起来,经济伦理学应是促进分配正 且涉及到关于政治领域的政治学。由于这个原因, 义最为有效的学科。 应用伦理学所追求的目标就应该与传统的理论伦理 学所追求的目标有所不同。一方面,它应该像传统 一、经济伦理学的双重目标 的理论伦理学一样追求伦理目标,力图使某种具体 领域(或者专业领域)中的道德事件符合道德;另一   应用伦理学与传统的理论伦理学不同,传统的 方面,它又与传统的理论伦理学有所区别:在伦理目 收稿日期:20160512 基金项目:国家社会科学基金项目(11AZX007) 作者简介:强以华(1956),男,安徽宣城人,教授,博士研究生导师。

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档