2012年研究生公司理财第3讲-价值评估.pptVIP

2012年研究生公司理财第3讲-价值评估.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年研究生公司理财第3讲-价值评估

公司理财 Research Developments in Corporate Finance 王晓红 内蒙古科技大学经济与管理学院 Xiaohong WANG Inner Mongolia University of ST, China 阅读教材 A.Damodaran, Investment Valuation -2nd Edition, Manuscript 中文翻译版 投资估价确定任何资产价值的工具和技术(上) (下)第二版,作者:(美)达摩达兰(Damodaran.A.)著,(加)林谦译,出版社:清华大学出版社,出版日期:2004 5.B 深入价值评估,北京大学出版社,2005 第三讲 价值评估 1.概述 目的在于综合运用已经学过的公司财务、会计、战略管理等方面的知识,通过对企业价值评估方法体系中,最为基础的现金流贴现法的详尽分析和阐释,以具体上市公司为案例,通过同学直接亲身参与,了解企业真实价值评估的基本思路和具体方法,和特别应该注意的问题,进而根据实际财务数据和其他背景信息,正确评估目标企业真实价值。同时,找到提升和创造企业价值的有效途径。 第五讲 价值评估 2.目标(包括所提高的技能要求) 1 熟悉分析对象(目标企业)所处行业的现状与发展趋势 2 掌握企业价值评估主要方法DCF,相对价值评估及其局限性 3 掌握如何根据各种公开会计信息和其他信息估算DCF主要参数 4 掌握如何分析、沟通企业价值评估的实际问题 5 了解提升企业价值的主要途径 第五讲 价值评估 一、引言 二、风险水平判断贴现率估算 三、代表性现金流的估算 四、增长率估算 五、终值估计 六、模型选择 七、相对价值评估 八、DCF小结 一、引言 1 为什么评估企业价值 ?基本假设:资产价值的可加性 (1)交易的需要 (2)企业成长的需要 2. 如何进行价值评估 (1)参照系 (2)评估具体方法 (1)评估参照系 企业资源市场和产品市场所在地的宏观经济环境分析——PEST/ IMD ?企业所在行业分析 –行业趋势? –主要参与者? (2)评估方法分类 现金流贴现法 ?相对价值评估法 ?期权的或有资产评估法 二、风险水平判断贴现率估算 问题1: 什么是风险?你如何理解? 标准(常规)的做法 原理:拆分(独立性?)——分别估计——加总 ?无风险收益率的确认 ?风险溢价的估计 ?权益资本成本:β的估计 ?债务成本的估计 ?加权资本成本(WACC)的估计 1 无风险收益率确认 ?无风险收益率 –定义:实际收益=预期收益 –条件: ?无偿还风险 ?无再投资风险 –谁可以作为替代? ?政府债券? ?期限 ?发行货币 ?名义与实际:通货膨胀率 2 权益资本风险溢价估计 ?风险溢价的不同表述 –CAPM –APM –MFM –Proxy Model ?一般表达式 权益资本风险溢价估计(续) ?测度什么: –不能分散的市场风险的“平均水平” ?方法: –历史法 –修订历史法 –隐含溢价 权益资本风险溢价:历史法 ?逻辑: –分别计算无风险资产(如,国债)平均收益率和风险资产(如,股票)平均收益率,看两者的差异 ?可能的选择: –计算期限选择 –无风险资产的选择 –算数平均还是几何平均? 权益资本风险溢价:历史法 ?缺陷: –计算期限:长——可比性差; 短——“噪音”大 –“幸存者”市场——偏差? ?其他市场的风险溢价:实际情况 美国的风险溢价 Stocks –Treasury Bills Stocks Treasury Bonds ArithmeticGeometric ArithmeticGeometric 1928 –2000 8.41% 7.17% 6.53% 5.51% 1962 –2000 6.41% 5.25% 5.30% 4.52% 1990 –2000 11.42% 7.64% 12.67% 7.09% 权益资本风险溢价:修正法 ?以成熟市场(美国)为基准,对其他市场修正。 –基准:几何平均法计算的,1928-2000年美国股市与长期国债的差额:5.51% –国家“溢价”的测定 ?国家信用评级——偿还风险 ?相对标准

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档