评分细则-无锡政府.pdf

评分细则 本工程采用综合评估法，遵循公平、公正、择优原则，评标人员按各自分工 分别根据下列评分细则单独评分，然后由评委负责人汇总各评委评定的得分值， 计算出各投标单位的合计得分值，作为评标委员会合议的依据。 （一)评分项目及分值(总分100 分) 1、投标报价 30 分 2、技术设计文件 45 分 3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力 22 分 4、企业业绩 3 分 （二)各项目评分标准 1、投标报价 30 分 本次投标报价的评标以勘察设计费总价的投标报价进行评标。 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A （若有效投标文件≥5 家时，去掉 其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A ，若有效投标文件＜5 家时， 取所有的有效投标文件评标价算术平均值A ）。评标基准价 =A。评标价等于评 标基准价的得满分30 分；偏离评标基准价的相应扣减得分：投标人的评标价每 高出该评标基准价1%扣0.3 分；投标人的评标价每低于该评标基准价1%扣0.3 分。直至全部扣完，用插入法计算，精确到小数点后两位。 2、技术设计文件 45 分 (1)工程总体设计思路（6 分） 根据本项目的现状道路路基路面结构、管线现状、桥梁现状等，配合相关规 划，对本项目道路、管线、桥梁等专业改造的总体思路； (2) 勘察方案 （5 分） (3) 道路改造方案 （5 分） (4) 管线改造方案 （5 分） (5) 桥梁改造方案（5 分） (6)本招标项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施（6 分） (7) 工程造价初步测算 （4 分） (8)质量控制及保证措施、成本控制及保证措施、设计进度保证措施 （9 分） 1）主要评审投标人对设计质量的控制、保证体系及保证措施是否完善、合 理（3 分）； 2）主要评审投标人对设计成果的方案经济性，价值与功能的控制及技术经 济分析是否完善（3 分）； 3）主要评审投标人对设计工作进度计划安排是否合理，是否满足工期要求。 各阶段时间分配合理，任务分解和设计计划安排顺序合理性满足本项目特点，对 完成本项目具有保证性和可操作性（3 分）； 技术设计文件的第(1)条-第(8)条由评委按照下列评分幅度进行评分： 90%≤优≤100%；80%≤良＜90%；70%≤中＜80%；0≤差＜70%。 3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力 22 分 （1） 项目管理组织机构配备齐全 6 分 应包含勘察专业、道路专业、给排水专业、结构专业、电气专业等相关专业 负责人及设计人员，项目管理机构人员总数不得少于 10 人，满足要求得满分 6 分，少一个专业负责人扣0.6 分，少一个设计人员扣0.6 分，扣完为止。 要求提供上述人员的毕业证书、职称证书、上述人员与投标人签订的劳动合 同、上述人员的 《职工养老保险手册》（内附2017 年1 月～2017 年3 月的缴费 清单）或由社保机构出具的2017 年1 月～2017 年3 月的缴费证明。提供上述资 料原件的扫描件上传至投标文件中，否则不得分。 （2）项目负责人及各专业负责人必须常驻无锡。投标人注册地在无锡或在 无锡设有分公司的得2 分，提供有效的营业执照副本原件的扫描件上传至投标文 件中。 （3）投标人具有 ISO 体系认证（具有质量管理体系认证、环境管理体系认 证）每项得1 分；最多得2 分，要求