- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评桑德尔的分配正义观
20 13 10 :
社会科学 年第 期 姚大志 评桑德尔的分配正义观
*
评桑德尔的分配正义观
姚 大志
: , , 、
摘 要 在分配正义的 问题上 西方社会存在三种基本的观点 即功利主义 自由
主义和社群主义 。正如 以罗尔斯为代表 的当代 自由主义是在批判功利主义的基础上形成
的,桑德尔的社群主义分 配正义观念也建立在批评 罗 尔斯 式 自由主义的基础上: 一方
面,他批判 罗尔斯的分配正义理论 ,反驳 了罗尔斯对平等主义和差别原则的论证; 另一
方面 ,他主 张以应得 为原则的分配正义观 ,用社群主义来对抗 自由主义 。
: ; ; ;
关键词 桑德尔 社群主义 分配正义 自由主义
中图分类号:D09 文献标识码:A 文章编号:0257-5833 (20 13)10-0098-08
: , (
作者简介 姚 大志 吉林 大学哲 学基础理论研究 中心 暨哲学社会学院教授 吉
林 长春 1300 12)
: , ;
政治哲学有两个基本问题 一个属于宪法实质问题 它同社会的政治法律制度有关 另外一
, 。 ,
个属于基本正义问题 它同社会经济制度有关 前者关心的是公民的权利和义务 后者关心的是
。 ,
分配正义 从当代政治哲学的争论看 不同派别之间的分歧不仅表现在公民的权利和义务问题
上,而且也存在于分配正义之中。
(Michael Sandel) (John Rawls) 。
桑德尔 的分配正义观念是以罗尔斯 为坐标形成的 一方
, , 。
面 他的主要工作是批判罗尔斯的正义理论 而罗尔斯的分配正义理论体现于差别原则之中 另
, , 。
一方面 他试图提出社群主义的分配正义观 以对抗自由主义的分配正义 下面我们首先讨论关
, ,
于分配正义的三种不同观点 其次分析桑德尔对以罗尔斯为代表的自由主义的批判 最后来探讨
他自己的分配正义观。
、
一 三种不同的分配正义观
,
虽然桑德尔以批评罗尔斯闻名于世 但是在分配正义问题上他使用的概念框架却与其是一致
。 ,
文档评论(0)