原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第４０卷 第４期 南京林业大学学报（自然科学版） Ｖｏｌ．４０，Ｎｏ．４
２０１６年７月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｌ．，２０１６
－
ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ ２００６．２０１６．０４．０１４
确定Ｐ⁃Ｖ 曲线中质壁分离点的方法比较
段瑞兵，孙慧珍∗
（东北林业大学生态研究中心，黑龙江 哈尔滨 １５００４０）
摘要：质壁分离渗透势（Ψ ）与质壁分离相对含水量（Ｃ ）作为重要的水分生理参数，被认为是衡量树木耐旱
ｔｌｐ ＲＷ，ｔｌｐ
性强弱的重要指标。 为了验证不同方法确定质壁分离点的差异，笔者对比了Ⅰ型与Ⅱ型标绘Ｐ⁃Ｖ 曲线类型，采
用Ⅱ型标绘方式，利用常见的数学法、图形法和程序法分析了东北东部山区主要树种的Ψ 和Ｃ 。 结果表
ｔｌｐ ＲＷ，ｔｌｐ
明：Ⅰ型８个树种Ψ 和Ｃ 平均值分别较Ⅱ型高出０．２０ ＭＰａ和３．１７％。 其中两种标绘类型对针叶树兴安落
ｔｌｐ ＲＷ，ｔｌｐ
叶松和红松参数求解影响大于阔叶树。 不同标绘类型改变了树种间参数的对比关系。 Ⅱ型中除了程序法求解
春榆Ψ 显著高于数学法外（Ｐ＜０．０５），其他树种３种方法求解Ψ 及Ｃ 均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。 ３种方
ｔｌｐ ｔｌｐ ＲＷ，ｔｌｐ
法求解的同一参数间的线性方程决定系数在０．６３～０．９０ 之间（Ｐ＜０．０１）。 其中，数学法与图形法线性关系最好，
数学法与程序法、图形法与程序法线性关系次之。 Ⅱ型标绘Ｐ⁃Ｖ 曲线图形变化平缓，曲线部分与直线部分分界
明显，可较好地估计水分参数。 图形法在适用性上具有优势。
关键词：Ｐ⁃Ｖ 曲线；质壁分离渗透势；质壁分离相对含水量；质壁分离点确定方法
－ － －
中图分类号：Ｓ７１８．５ 文献标志码：Ａ 文章编号：１０００ ２００６（２０１６）０４ ００８９ ０６
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ｔｕｒｇｏｒ ｌｏｓｓ ｐｏｉｎｔ
ｉｎ ｐｒｅｓｓｕｒｅ⁃ｖｏｌｕｍｅ ｃｕｒｖ
文档评论（0）