中国近现代史专题研究02.ppt

李鸿章 与近代中国 学习内容 一、李鸿章生平简介 三、李鸿章与晚清外交 （一）李鸿章的外交思想 为什么“ 外须和戎”？ 其一，中外实力对比悬殊。 “彼之军械强于我，技世精于我”，如果“轻言浪战”，只能是“暂胜必终败”，盲目抗战，只能导致“和局翻一回，更坏一回，求如前约之粗疏而不可得”。 “自古用兵，未有不知己知彼而能决胜者。若彼之所长、己之所短，尚未探讨明白，但欲呈意气于孤注之掷，岂非视国事如儿戏耶！” 其二，变法自强需要时间，需要和平之环境。 自强是“为国家筹久远之计，岂不知费巨而效迟”。 “外敦和好，内要自强” “明是和局而阴为战备，庶几可速成而经久”，否则“平日必为外人所轻，临事只有拱手听命” 。 其三，列强的对华目的，不是欲占领中国土地，而是利益。 “洋人所图我者，利也势也，非欲真夺我土地也。” 其四，应该利用国际法维护国家利益。 “西国公法，以两国订立条约为重。”“各国条约已定，断难更改”；“两国相交，全靠条约，条约如何可以改变？” 2、“以夷制夷” 的外交策略 利用列强之间的矛盾，使列强彼此互相牵制，实现均势，来达到“以夷制夷”的目的，实现夹缝中生存，以维护中外相安的局面。 1870年，提出“联日” “该国与中国最为邻近”，又同文同种，“其兵甲较东岛各国差强，正可联为外援” 甲午战争失败后 ，提出“联俄拒日” 1896年《中俄密约》 （二）李鸿章的外交实践 1858年 《天津条约》：外国公使驻京 1875年，马嘉里事件 。 1876年，中英《烟台条约》，其中一条规定中国必须派高官到英国道歉，并任驻英公使。 郭嵩焘(1818-1891），字伯琛，号筠仙。湖南湘乡人 “徒重辱国而已，虽有智者无所施为” “郭侍郎文章学问，世之凤麟。此次出使，真为可惜。” 出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦。 任命刘锡鸿(字云山)担任副使 1876年12月从上海登船赴英，1877年1月下旬到达伦敦 《使西纪程》 “诚不知是何肺肝，而为之刻者又何心也。”“殆已中洋毒，无可采者。” “有二心于英国，欲中国臣事之 ” 李鸿章：“筠仙虽有呆气，而洋务确有见地，不谓丛谤如此之甚，若达官贵人皆引为鉴戒，中土必无振兴之期，日后更无自存之法，可为寒心。 ” 2、李鸿章与《马关条约》的签订 1894年6月下旬和7月初，李鸿章分别祈请俄、英、美、德、法等国出面调停失败 赫德:由于中国“信赖调停”，受骗上当了 1894年11月中旬，清政府令李鸿章与总理衙门大臣张荫桓等密商议和办法。 津海关税务司德国人德璀琳携李鸿章致日本总理大臣伊藤博文的照会赴日议和 1895年1月5日，清政府又命总理衙门大臣张荫桓、邵友濂赴日谈判 1895年2月21 日，李鸿章奉诏赴京请训。23 日，光绪帝在乾清宫召李鸿章与军机大臣一同入觐 李鸿章奏称:“割地之说不敢担承，假如占地索银，亦殊难措。户部恐无此款。” 表示:“割地不可行，议不成则归耳”。 光绪帝授予李鸿章有“商让土地之权” 李鸿章于3月14日赴日议和。19日到达马关。20 日，双方代表聚交换全权证书， 并进行了第一次谈判。 日本提出三点停战条件: 日本国军队须占领大沽、天津、山海关以及该处城堡,在上述各处之中国军队须将一切武器、军需品交给日本军队；天津、山海关之间铁路由日本军务官支配；停战期限内日本国之军事费用由中国负担。 李鸿章:“惟条件如此苛刻，实为难办。” 伊藤博文:“我方坚信，此外决无宽大之道。如阁下认为苛刻，乃贵我之意见不同，只有深表遗撼。” 3月28 日, 陆奥到中国行馆向李鸿章表达了日本的停战之意，并随即交出了停战条约的草案。30日终于签订了停战条约。 4月1日，日方提出了和约底稿 关于赔款数额，日方最初提出的是白银三万万两，后来让步到2万万两 李鸿章：“赔款二万万两，数额过巨，实非今日我国所能承担，能否再请减轻?” “无论如何，总请再让数千万， 不必如此口紧。” “我并非不定约，不过请略减”…… 割地问题 日方提出割让的土地，主要包括奉天南边各地、台湾全省以及澎湖列岛。 李鸿章： 如果将所要求之土地割让给日本，不仅造成“日后两国争端纷纷而起，两国子子孙孙皆成仇敌，传至无穷矣”， 还会带来“东方两国同室操戈，不相援助，适来外人之攘夺耳”。 日本同意将奉天南部割地面积由原来的辽阳以南一线为界改为以营口、海城一线以南为界 伊藤博文：中堂见我此次节略，但有允不允两句话而已。 李鸿章：难道不准分辩？ 伊藤博文：只管辩论，但不能减少。 李鸿章：总请再减。 伊藤博文：无可减矣。 李鸿章：不许我驳否？ 伊藤博文：驳只管驳，但我如意不能稍改。 李鸿章：台湾不能相让。 伊藤博文：如此，当即遣兵至台湾。 清政府电李鸿章：“原冀争得