圈养野生动物福利与环境评鉴表final-20120809.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 動物展示場圈養環境及動物福利評鑑表 評鑑前須知與說明： 評鑑的目的與目標：目前國內圈養野生動物的機構包含公、私立機構，其本身的資源和條件差異極大，而所有圈養的野生動物種類繁多。由於各物種的生態習性與行為各自不同，適合的環境也有極大的差異，而動物圈養環境與動物福利的評鑑機制尚未建立，此本評鑑表希望能提供野生動物保育與圈養福利相關的機構與人士，一個簡易但綜合性的標準化評鑑方法，能廣泛地對台灣圈養野生動物進行環境與動物福利的狀況評估，以為提升野生動物圈養環境與福利的依據，並提供一般大眾在參訪此類場域的選擇基礎，並依此評鑑結果，公開獎勵優良野生動物飼養場所，或要求改善圈養環境及動物福利措施。 參考國內外相關評鑑文獻後擬定各評鑑項目，評鑑人員可依被評鑑機關的大小、動物多寡和圈養環境類型，以單一籠舍、同類別動物（如哺乳動物、食肉動物、鳥類、爬蟲）或全園區評鑑。因此，大的圈養場域可以有大於一份的評鑑表，以比較不同類型圈養環境，甚至重點和非重點物種的圈養環境的差異，以獲得較公允的評鑑結果。 由於各動物物種的地理分布、生態習性，甚至食性各有不同，符合其生理、心理和行為所需的圈養環境即動物福利各有所異，因此，很難用簡短的篇幅詳細說明各類動物的照養需求，本評鑑表中的各項目的說明，主要以哺乳動物為例。雖然本評鑑表仍適合評鑑鳥類和爬蟲類，但是在評鑑鳥類和爬蟲類時，仍需依其型態、習性、行為等斟酌判定。 由於任何單一行為指標或跡象都不能用來確實評估一隻動物所得的福利，多管齊下方可得出有用的相關證據。因此，動物福利評鑑項目分為以下三大類，各類均包含2~5個小項，各小項以下列出提供評鑑參考的細項。( )內為建議的分數比重，總評分為100分。 (1)動物狀況(25)：包含動物外觀(10)；動物行為(15)。 (2)環境設施(40)：包含環境(10)；空間(10)；籠舍和基底材質(5)；設施與佈置(10)；遮蔽(5)。 (3)經營管理(35)：包含食物品質(5)；圈養管理(15)；遊客行為(15) 在評鑑動物福利項目時，如果有以下6種的任何一種嚴重缺失，對於動物而言都是嚴重虐待，強烈建議給予極低評分，嚴重者可評為”0”分 空間太小，動物活動空間不超過3個身長，嚴重限制動物行動。 地基表面全部為水泥、硬質鋪面或鐵網。 籠舍內無任何佈置或設施。 有「懲罰式或強迫式表演」。 園方主動提供或未禁止遊客餵食、騷擾、釣撈、觸摸、騎乘、攻擊動物等虐待動物之行為，以及提供進食展示動物物種之行為。 讓不同種的動物進行交配繁殖行為或未將雜交個體予以永久性結紮。 日期： / / 填表人： 機關單位： 連絡：電話 手機 Emil ㄧ、基本資料： 名稱：__________________________ 地址：_____________________________________________________________ 電話：__________________________ 網站：___________________________ 門票費用：______________________ 開放時間：_______________________ 休假日： 經營類型：□公立營利 □私立營利 □非營利 □其他 設施與提供項目： 對象：□一般民眾 □戶外教學 □旅遊團體 資訊傳播：□親身參觀 □解說牌 □導覽解說 □平面媒體(如海報、導覽手冊、保育教育手冊等) □影片 □電子媒體(如網頁、facebook等) 動物資訊提供：□形態特徵 □行為習性 □生態知識 □物種族群與保育現況 提供項目：□動物展示 □動物表演；物種 □動物觸摸；物種 □動物與民眾照相；物種 □動物餵食；物種 ；提供方式：□有限制 □無限制 □動物騎乘；物種 ；提供方式：□有限制 □無限制 □動物釣撈；物種 □其他： 二、動物福利評鑑項目(見以下附件)：□全園區 □單一籠舍；