降水预报概率空间误差检验方法seeps的原理及其初步试验-天气预报.pdfVIP

第 7 卷 1 期 天 气 预 报 Vol.7 ，No.1 2015 年 2 月 WEATHER FORECAST REVIEW February 2015 降水预报概率空间误差检验方法 SEEPS 的原理及其初步试验 陈法敬 陈 静 国家气象中心，北京 100081 摘要：降水检验提供的降水预报性能相关信息，是进一步提高降水预报能力的重要依据及参考。本文介绍 国际上最新发展、应用的降水检验新方法SEEPS(Stable Equitable Error in Probability Space)原理， 以促进其在国内降水检验工作及研究中的推广和应用。SEEPS利用降水气候概率，在概率空间中把降水分为 “干”、“小雨”、“大雨”三类，使得“小雨”概率为“大雨”概率的两倍。由此，SEEPS将降水检验评 分表达为两个矩阵的标量积：一个3×3列联表矩阵，为降水观测与预报的二维离散概率分布，代表了概率 空间中的降水预报特征；另一个为基于降水概率的3×3误差评分矩阵，代表了误差评分特征。降水预报特 征体现了概率空间中的模式(或预报员)预报性能；误差评分特征表现了在一定降水概率下，SEEPS评分对概 率空间中不同预报误差的“惩罚”。SEEPS将检验评分分为“预报”与“评分”这两部分，因而可以分析一 个预报SEEPS评分高低的成因。SEEPS在不同降水概率下具有不同的误差评分特征，使其能够自动适应不同 的降水气候。利用2013年6-9月24小时累积降水逐日观测资料，以及对应的国家气象中心(NMC)预报员定量 降水预报(QPF)、ECMWF、NCEP、T639、GRAPES_MESO五种降水预报，对2013年汛期中国区域7天时效内的24 小时累积降水进行SEEPS方法应用试验。试验结果显示，对于分辨率高于30km的降水预报，最近格点法与双 线性插值法这两种不同的预报-观测匹配方法，SEEPS检验结果差异远远小于不同预报SEEPS评分间的差异。 SEEPS检验结果表明，7天预报时效内，NMC预报员QPF的24小时累积降水预报能力一致高于各数值模式预 报；在各数值模式降水预报中，ECMWF模式降水预报具有明显高于其它模式预报的SEEPS技巧评分，具有最 高的降水预报能力。GRAPES_MESO模式降水预报SEEPS技巧评分最低，与其它降水预报差距较明显。五类降 水预报在华中、华东及其周边地区具有较好的降水预报效果；但各类预报对西南地区24小时累积降水预报效 果较差，这与西南地区复杂的地形直接相关。SEEPS方法在评分意义、降水分类、评分计算及评分应用等方 面，比传统检验评分更加灵活，具有更清晰的实际意义。但SEEPS方法对传统检验方法中的“大雨”、“暴 雨”及以上量级的降水没有检验分辨能力，不能对此类降水做出有效检验；此外，SEEPS方法也不适用于对 极干（或极湿）降水气候地区的小概率降水（或无降水）事件进行预报检验。 关键词：降水预报，检验方法，SEEPS，概率检验 用的降水检验方法，可分为主观检验方法和客观 引 言 检验方法。主观方法以天气学检验为主，主要以 降水观测为准，对比分析降水预报的时间与落 降水历来是天气预报及数值预报的重中之 区误差、强度差异等，并分析其成因(崔锦等, 重，其检验评估方法的全面性与有效性，检验评 2009)。这种降水检验方法直观、直接，但不便 分指标表现形式的概括与简约等特性，对总体上 于总体上客观、定量地评价降水预报能力。客 认识、对比数值模式降水预报性能、决策模式发 观方法中，最常见的为分量级列联表统计评分， 展方向具有重要作用。目前，业务检验工作所采 如TS、ETS、预报偏差（Bias）、空报率、漏报 * 国家自然科学基金面上项目，气象关