撰写硕士和博士学位论文方法.docVIP

撰写硕士和博士学位论文方法 4006006988 撰写硕士和博士学位论文的方法 第一， 了解自己研究对象的一般性问题以及直接跟自己的研究主题相关的原始文献资 料。（注意：原始资料和参考资料完全不同） 第二， 查找文献资料：确定文献的出版日期、版本、年代、页码和作者信息等收集全 面。 第三， 撰写研究计划。注意根据资料提出研究问题，并试图根据这些材料来对所提出 的问题进行回答。 第四， 材料分析：对材料背景进行分析。比如：你所研究的原始神学材料是在什么情 况下写出来的？写作的过程和程序怎样？作者当时的思想世界是怎样的？这些 分析所得出的结论会深刻地影响你对材料的分析和理解。 第五， 深入研究原始材料：仔细阅读原始材料，可以从不同的方面多角度对其进行分 析。 第六， 原始材料的分析：这里要注意“系统和内在”的分析方法，注意主观跟客观的 区别。分析中要注意材料内容的四个层次性。其一是单独概念的分析：分析某 个概念在原始文献材料中出现的频率，重要性和地位。分析这个概念及其配对 的概念和它们之间的核心关系（如信仰论、信仰和信任、相信的关系），古典神学和哲学的概念及其在文献材料中的使用，以及在意义上互相接近的概念，注 意，如果该概念的使用不同于普通的情形，应该把这种特殊性分析出来。其二， 单独论断的分析：文献材料中的论断是什么？这个诊断是清楚的还是含糊的？ 这个论断是作者本人的观点，还是他对其他人观点的描述？这个论断是一个强 烈还是柔弱的观点？这个观点是作者生活的环境里是正常的观点吗？这个观点 怎样跟古典哲学和神学的解决途径结合在一起？这个论断的表述中包括根据吗？如果有根据，那是什么样的根据？其三，是论证的分析：原始文献材料中包含 了什么样的论证？这些论证是如何以论据的材料来证明论题的？作者是从哪里 找到自己的论据的？作者是用什么样的论证方法？论证有系统性吗？这些论证 有正确的起点和理论前提吗？论证的因果关系符合逻辑吗？不同的论证之间有 矛盾或冲突吗？其四，先见（即出发点、背景假设和理论前提）的分析：作者 把自己的思想建立在什么样的哲学和神学传统（本体论、认识论、解释学或语 言哲学）之上的？这个整体结构能怎样帮助人们对术语和论证进行理解？注意，并不是所有的学者都把自己的思想建立在连贯的哲学传统之上，（若研究者能指 出这一点并且加以证明，这本身也就是系统神学分析的成果了）。一般情况之下，基本理论的前提和假设起点可以从材料的字里行间表现出来（即可以从论证和 语境中分析出来） 第七， 大纲提要 第八， 撰写初稿：先为每一章勾画轮廓大纲，清楚注明如何在每个小节按照逻辑进行 论述，以达到每章能够涵盖所需要的部分。注意章节转换时的衔接问题，在转 换时应该有内在的逻辑性和外在的衔接桥链的形式。必须要确定的是，你的分 析是真正建立在原始材料之上的。在每章每节进行转换之前，要进行小结。 第九， 从事研究和写作。特别注意你的论证、主题的逻辑性分析、层层递进分析论述 和自然的表述风格。需要注意的是，系统神学界公认的和普遍接受的观点不要 你再次进行论证。注意，你不能简单地以你自己的主观观点来批驳或支持你所 研究的学者的观点，你必须通过概念、论断、论证或前提的分析解剖提出证据 来，向读者证明你所研究的学者的学说是如何可信或如何站不住脚的。论述要 力求明确和简洁。 4006006988 第十， 润色修改：表面符合规定，文献和参考资料的引用符合规定要求。