东南亚经济发展和华人.pptVIP

第六讲 东南亚经济发展和华人 东南亚经济发展 东南亚华人华侨 I. 东南亚经济发展 90年代中期以前的经济奇迹 经济增长 60年代经济起步阶段 70、80年代：高速增长 70年代：东盟国家年均增长率： 7.8% 80年代： 受西方衰退影响 6.6% 1988年： 8.2% （全球增长率：4%） 金融危机前的社会经济发展水平 东盟国家人均GDP从几十美元上升到一千或几千美元以上 新加坡从400多美元上升到26000美元 金融危机之前的情况： 国家 人均GDP(1996) 新加坡 US$26071 文莱 17377 马来西亚 4686 泰国 3112 菲律宾 1165 印尼 1113 老挝 438 缅甸 276 越南 312 柬埔寨 301 创造奇迹的原因 自然条件: 地理位置、资源丰富、华商 国际有利条件；美国产业转移，美国优惠市场，日本资本 华人资本 主观条件：政府主导型发展模式 “政府主导型发展模式” 特征： 以现代化为导向的强势政府 自由市场经济体制 外向型发展战略 此模式的功绩：创造了经济发展奇迹 建立和培育的市场机制：同西方国家不同，在经济起步时，是由政府来建立市场机制 在动员、组织、配置资源方面具有很高的效率 制定和实施了国家的赶超战略(引进资金、技术、管理），缩短了发展的进程 此模式的弊端（见下） 东南亚的金融危机 外部因素：投机家：索罗斯 内部因素：政府主导型发展模式弊端:埋下了两大隐患和危机 严重的政治腐败（结构性腐败） 单纯的计划经济和单纯的市场经济都不易导致腐败 在两种机制交叉或从前一种机制向后一种机制过渡时期最容易导致政治腐败 政府干预下的市场经济也是权力同经济关系较密切的结构 这种政经结构导致大量的企业“寻租”行为 政府控制着资源分配权：生产许可证、产品补贴、进出口许可、以及投资、贷款、合同的审批权 官商勾结：苏哈托与林绍良结合 政治危机爆发：1998年苏哈托下台 金融秩序的崩溃——金融危机 金融市场有其自身的运行规律，按利益最大化原则进行资本流动 政府主导型的市场体制，金融系统要为政府的赶超战略和产业政策服务，所以政府有权对银行的信贷进行干预和引导 这种干预和引导可能是正确的，也可能是错误的。错误的原因： 缺乏科学的论证：长官意志 官员利益的驱使：政绩、升官、佣金、回扣 错误的结果： 资金流向不合理，导致产业结构失调，忽视产业结构的升级：大量资金流向“关系部门”、“高利润部门”、“速利部门” 导致经济过热，出现大量银行的坏账、呆账，导致银行倒闭：如房地产热、泡沫经济 资金使用的效益的下降：企业要拿出大量资金用于寻租：行贿和高档消费 导致金融管理体制的松散、混乱、金融队伍的的腐败：政府——银行——企业的朋党三角 泰国的金融危机主要原因 没有及时调整发展战略，出口下降，外汇储备不足 短期外资和游资过大，容易抽逃 房地产过热，引起银行的坏帐呆帐 过早放开金融市场的管制 索罗斯的投机 II. 东南亚华人华侨 概念：华侨、华人、华裔 历史： 劳工：猪仔华工、契约华工、苦力（Coolie)；一般在完成契约后可获得自由。 传统小商业和服务业：杂货店、小摊贩、理发店、小餐馆、洗衣店、裁缝店······ “华人三把刀”：菜刀、剃刀、剪刀 中小商业企业：批发商、中介商 现代商业、服务业、制造业 为什么华人多从事商业、服务业？ 殖民时代的土地法 殖民者利用华认作中介商 中国沿海华人的特点 经商容易致富 华商在东南亚经济中的地位 70年代前后华人经济的变迁 （前） 经营的部门 （后） 传统商业、服务业 金融业、制造业、房地产业、 旅游业、交通业 经营的规模 小公司、小作坊、中小 大公司企业、企业集团、 企业、种植园