汇率本质.docVIP

汇率本质 在一个国家内部，不同企业之间竞争的核心是价格——这里所说的价格竞争主要是指以性价比为核心进行的价格竞争而不是价格战；而在国和国之间，经济斗争的核心则是汇率。所以，我们有必要深入的理解一下汇率这个概念。 一、国际贸易的本质 汇率是从属和国际贸易的，国际贸易是国家和国家之间财富转移的一种形式。所以，要研究汇率质，就必须先搞清楚国家和国家之间的财富是如何转移的。 国家和国家之间的财富转移有三种形式：掠夺、赠送、贸易。下面一一分析： 1、掠夺。顾名思义就是“抢”，无本买卖。国家和国家之间最大规模的财富转移都是从通过掠夺进行的。而掠夺有两种表现形式，一是发动战争进行暴力掠夺，二是通过金融工具 “文明”的掠夺。暴力掠夺是大家非常熟悉的，从1840年到1949年我们的共和国建立的100多年，就是中国被帝国列强暴力掠夺的100多年。这一掠夺的时间之长、财富之多是人类历史上绝无仅有的。通过金融工具掠夺是第二次世界大战以后才开始出现的。欧美发达国家通过制定金融规则，运用金融工具对其他的国家进行财富掠夺。拉美经济危机、苏联经济崩溃、日本经济大衰退、东南亚金融危机，都是这种形式的掠夺。通过金融工具对他国进行掠夺的效果从效果的角度看，往往丝毫不逊于发动战争，上面提到的四次金融危机无一不是让受害国经济倒退十年以上。 2、赠送。顾名思义就是“送”。古代臣服于他国的小国对他的宗主国的纳贡、现在中国对非洲等不发达国家进行的无偿援助、免除某些国家所欠的债务都属于这种行为。当然，侨民对其祖国的无偿捐助也应该包括在其中，比如抗日战争期间，世界各国的华侨对中国的抗日捐款就是。 3、国际贸易。上面的两种财富转移形式，无论是“抢”还是“送”，都是不等价交换，那么，国际贸易应该如何理解呢？等价交换？非也。如果用一个字来给国际贸易定性， “坑”字是比较合适的。当然，许多人可能认为这种说法是比较“疾世愤俗”的，但是，事实的确如此。下面是三个例子： 第一个例子：清朝末年，英帝国和当时的清王朝通商，英国殖民者以为中国是一个落后的农业国，进行经济贸易可以轻松的实现对中国的出超，可结果让英国殖民者大失所望——英国屡屡入超。无奈之下，英国殖民者开始对中国输入鸦片才扭转了局面。鸦片是什么？毒品，卖鸦片是标准的犯罪行为，可英国的商人品乐此不疲。后来因为清王朝禁烟英国殖民者还和我们打了两次鸦片战争——这有什么正义和公理可言？鸦片贸易可比“坑”要严重多了。如果有人要说那是老帐，这里有几个数字：根据粗略的估计，毒品贸易的销售额从1977年的1750亿美元涨至1989年的5580亿美元（这表明来自毒品贸易的钱在全球金融市场上扮演着重要角色）。一些美国金融专家甚至在新闻访谈节目中公开宣称：采取措施制止一些大银行参和“洗钱”将危及整个银行体系的稳定——这说明某些重要银行和金融家族深深地卷入了数十亿美元的毒品贸易资金的“管理”，他们是在延续一条自英中鸦片战争以来延绵不断的黑线。 第二个例子：据世界银行统计，发展中国家在1980年的外债总额为4300亿美元。从1980年到1986年，世界一百多个债务国向发达国家支付利息高达3260亿美元，本金偿付支付了3320亿美元，共计6580亿美元。尽管这样，到1987年，109个债务国还欠着13000 亿美元的债务。——这样高的利息率，不是坑人是什么？说“坑”是好听的，说 “抢”都不为过！ “剪刀差”这个名词大家都知道——发达国家一直在使用高利率和低原材料价格这对“剪刀的双刃”来抢劫发展中国家已经取得的经济成就。 “剪刀差”的存在，过去如此，现在如此，将来呢？依然如此！有“剪刀差”的存在，能说是公平交易吗？——不是“坑”是什么？ 第三个例子：在国际贸易中，关税是再正常不过的一道卡了。这道卡合理吗？如果用一首大家熟悉的打油诗来形容关税的话，应该是：“此山是我开，此树是我栽。要从此路过，留下买路财。”不是吗？如果你不交关税就把产品运到对方国家卖，结果会如何？那叫“走私”！被查住了以后，货要没收，人要拘留，还要再交罚款。严重的走私还要判死刑。但是，在一个国家内有人敢设这种卡吗？北京生产的东西卖到河南去，河南省敢在河南的边界上设卡收“过境费”吗？那河南的那帮父母官还不得全部下台？为什么在国内不同的地区之间不能设卡？道理大家都明白，同一国家内的不同经济组织都是平等的，都享受同等待遇，要公平竞争。那么，为什么不同国家之间就有这道卡呢？而且大家还都认为是合理的（所有的国家都在光明正大的使用关税这个贸易壁垒）。道理同样很简单，本国的企业要保护。其实，除了关税，在国际贸易中的非关税壁垒更是多如牛毛。所以，国际贸易中不平等处处可见。 由此我们可以看出，那些发达国家定的“贸易规则”和“国际