- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗老年带状疱疹的临床研究-世界中医药
·790· WORLDCHINESEMEDICINE April2017,Vol.12,No.4
中西医结合治疗老年带状疱疹的临床研究
董其坤 王志刚 李文平 张洪武
(山东省安丘市人民医院,安丘,262100)
摘要 目的:研究并探讨中西医结合治疗老年带状疱疹的临床疗效,为临床治疗老年带状疱疹提供可供参考的指导意见。
方法:于2013年1月至2015年12月,在该阶段内我院收治的老年带状疱疹患者中随机抽取 100例老年带状疱疹患者作
为此次研究的对象,采取计算机随机抽取法将这100例患者分为对照组、观察组,每组均分患者50例。对照组采取常规
西医对症治疗方案进行治疗,观察组采取中西医结合治疗方案进行治疗。结果:观察组的临床总有效率为94%,复发率为
6%,对照组的临床总有效率为78%,复发率为20%,2组比较,差异均有统计学意义(P<005);与对照组相比,观察组的
疼痛缓解时间、疱疹消退时间、结痂时间均明显缩短(P<005);与治疗前相比,治疗后2组患者的睡眠质量指数、焦虑评
分、抑郁评分均得到显著改善(P<005),但治疗后观察组的各项指标较之对照组均更具有优势(P<005);观察组的生
活质量总评分为(8024±671)分,较之对照组明显更高(P<005)。结论:在老年带状疱疹的临床治疗中,采取中西医
结合治疗方案进行治疗具有显著的临床疗效,可有效促进临床症状的缓解,还能有效减少复发,改善预后。
关键词 带状疱疹;老年;中西医结合
ClinicalStudyontheTreatmentofSenileHerpesZosterwithIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine
DongQikun,WangZhigang,LiWenping,ZhangHongwu
(AnqiuPeoplesHospital,Anqiu262100,China)
Abstract Objective:TostudyandexploretheclinicalcurativeeffectofintegratedtraditionalChineseandWesternmedicinein
treatingsenileherpeszoster,providingguidancefortheclinicaltreatment.Methods:Totally100casesofelderlypatientswithher
peszosterhospitalizedherefromJanuary2013toDecember2015wererandomlyselectedasresearchobjects,dividingintoacontrol
groupandanobservationgroupbythecomputer,each50patients.Thecontrolgroupwasprovidedwithconventionalwesternmedi
cinetreatment,whiletheobservationgroupintegratedtraditionalChineseandwesternmedicinetreatment.Results:Theclinicaltotal
effectiverateofobservationgroupwas94%,andtherecurrenceratewas6%;theclinicaltotaleffectiverateofcontrolgroupwas
78%,andtherecurrenceratewas20%.Thedifferencesbetweenthetwogroupswerestatisticallysignificant(P<005).Compa
ringwiththecontrolgroup,theobservationgrouphadmuchshorterpainrelieftime,blebsubsidetimeandincrustationtime(P<
005)Allpatients′sleepqualityindex,thescoresofanxietyan
文档评论(0)