法学英文教室(3).pdf

法 學 英 文 教 室 淺談「遵循先例（Stare Decisis）」原則 主筆人：文政大 本單元因應100年新制，新增法學英文一科而開闢，主筆人文 政大老師曾留學美國，專業橫跨外交、法律與政治學，並同時具 有學術與實務經驗，對教學充滿熱忱。希藉由文政大老師的背景 知識，帶領考生們贏得滿意高分。 ◎最新開課日，請點閱高點法律網.tw/lawyer 〈目次〉 壹、前言 貳、何謂遵循先例原則？ 一、遵循先例原則的定義 二、遵循先例的構成規則 (一)不得排除具拘束力的先例（binding precedents ） (二)須參考具說服力的先例（persuasive precedents ） 參、遵循先例原則的適用 一、垂直適用 二、水平適用 肆、美國對遵循先例原則的實踐 伍、評價 壹、前言 遵循先例原則(stare decisis) 作為英美法律體系重要的法律原則，是同學學習英 美法相關知識時必然接觸到的法律概念。雖然耳熟能詳，然此原則卻甚少被直 接視為討論焦點。有鑑於此，本文簡單介紹「遵循先例原則」的定義、內涵、 操作方式與美國實踐作為學習法學英文時的背景知識參考，並同時提供討論此 一原則時，可能相關讀英美法律詞彙以為準備司法考試同學參考。 貳、何謂遵循先例原則 高點律師司法官班 .tw/lawyer/ 北市開封街一段 2 號 8 樓‧02代表號) 一、遵循先例原則的定義 所謂「遵循先例原則(doctrine of stare decisis) 」是指在英美法體系中的法 律原則。在該原則下各法官皆有「尊重由先前判決(prior decisions)所建立 先例(precedents) 」之義務。Stare decisis 一詞原為拉丁文，完整表述為 Stare decisis et non quieta movere ，意思是「依判決提出主張而不干擾未被干擾 者(to stand by decisions and not disturb the undisturbed) 」。此一原則在法律 上的適用，即指法院在一般情況下，應遵守(abide)或嚴守(adhere)既定之判 決先例，並不去干擾已被解決的事務。 依據前述定義，當遵循此原則時，任何法院都必須參考既定判決，並遵照 由這些既定判決所累積的規則，此即所謂前文所述之「先例」，來做出系 爭案件之判決。採取此一原則的原因乃基於對「法安定性(jurisprudence constante) 」的保障，亦即法官必須盡力維護法律秩序的穩定(stability) ，並 且確保個人對既存法律制度的可預測性(predictability)與判決結果的可預 見性 (foreseeability) 。是以縱使法官具有獨立詮釋法律的權利(right to interpret law independently) ，在做出對個案的判斷時，仍不得任意排除對 既存判決與案例的適用。 二、遵循先例的構成規則 為了確實適用遵循先例原則，在操作上進一步由以下兩項規則所構成，這 兩項規則分別為不得排除具拘束力的先例(binding precedents)與需參考 具說服力的先例(persuasive precedents)兩者。 (一)不得排除具拘束力的先例(binding precedents) 當某一先例被認定具拘束力(binding) ，則法院不得任意加以排除。所