动物福利壁垒和其对我国出口贸易影响得研究.pdfVIP

动物孺利壁垒及其对我国出口贸易影响研究 O引言 0．1问题缘起 近年来，动物福利壁垒作为一种新的贸易壁垒开始出现，并已对动物源性产 品的国际贸易产生了现实的影响。随着国际经济一体化的发展和贸易自由化程度 的不断提高，传统的关税壁垒和非关税壁垒不断遭到世界各国的反对，在这种背 景下，西方一些发达国家利用文化教育、传统习俗等方面的优势或影响力，纷纷 在国际贸易中采用了更加隐蔽、透明度更低的贸易保护措施…动物福利壁垒。 动物福利壁垒以本国国内的动物法作为屏障，阻止来自其他国家，特别是发展中 国家的动物源性商品的进口，将动物福利与国际贸易紧密挂钩，把动物福利作为 动物源性产品进1：3的新标准，以此作为动物源性产品市场准入的条件，近年来因 动物福利而遭遇贸易壁垒的案例越来越多。 中国作为全球最大的发展中国家，在动物福利方面远远落后于发达国家(特 别是欧盟国家)，这特别反映在国内的动物福利法尚未制定、政府和民众的动物 保护与动物福利意识较差等方面。中国目前还没有真正实施动物福利，国内一定 程度上还存在着虐待动物、捕杀野生动物等现象。入世后，我国农产品国内市场 和国际市场日益接轨，国内农业结构调整的步伐进一步加快，大力发展禽畜养殖 已被我国政府确定为扩大农产品出口的一个突破方向。目前，一方面中国许多品 种的禽畜养殖加工数量己居世界前例，这为国内相关生产企业走出国门，进入国 际市场打下了坚实的基础；另一方面，中国入世后，西方国家关税壁垒的保护作 用会大大减弱，同时在世界贸易组织新一轮农业谈判中，包括绿色壁垒在内的等 等技术壁垒将受到规范和限制，面对大量出口的中国禽畜产品，一些发达国家为 达到保护本国农民利益和动物源性产品市场的目的，借助动物福利的国家间差距 构筑“道德壁垒”，既符合进口国国内动物福利法，又能轻易地获取社会公众舆 论的同情和支持。我国的畜禽产品、水产品、皮毛产品、化妆品、中药等产品主 要销往欧盟、美国、日本等国家和地区，而这些国家和地区几乎都是动物福利的 积极倡导国，我国出口的畜禽等产品在短期内可能难以达到这些进口国家的动物 福利标准，这必将严重阻碍我国相关产品继续拓展国际市场。我们绝不能低估动 物福利对中国动物源性产品出口的潜在负面影响。 劝物握利壁垒及冀对我强出日贸茹影喻研究 0．2文献综述 1976年，体疑罄先将镯养于农场的动物的褫利定义为“动物与它的环壤协 调一致的精神和生理宠全健康的状态”。后来，Humik(1988)提出合理的协调 应该是以不存在阻碍动物维持正常嫩活、健康、及舒适的不良刺激、超常刺激或 任何受勰餐侔、或入凳懿剥夺动扬的备季孛需要为特{芷。英国禽紊禳铡协会凝出禽 畜应享脊5项衩利：免受饥渴酌自幽：生活舒适的自由；免受痛苦、伤害和疾病 折磨的自由；免于恐惧和悲伤的自E扫以及表达正常习性的自由。这是目前豳际上 讨论动物耀剃一致认弼懿五大标壤。1990年我辫台湾的学畿爱字宙提出，动妨 福利可以简述为“善待活着的动物，减少死亡的痛苦”。与前面概念内容不同的 是，这个概念是从人炎的角度来界定动物福利的。以上这些观点都被大陆学者接 受_饔广泛零l震。 国外的动物福利研究和立法实践结合的比较紧密，是一种互相促进的笑系， 研究的问题来源于现实，研究的结论能应用到生产实践和立法实践中去，怒一个 鑫觉懿l遣疆，瑟显缝蔽避来影嗡懿锈辐剥爨究。意丈裁辩学家遴霞了一顼黪稼嚣 研究，发现猪也会惊恐，沮丧、也经常烦恼。掇j比，欧盟2004年1月通i童了在 其成员嘲实施的照顾猪情绪的指导条例，条例规定饲养者应逐渐取消小猪嘲，要 求翅葵袭扩大莠猪场瑟捩，著鼓励髑敷莠方式券猿，逐步取消錾莽，囊2013年 实现全部放养。为了让猪与外界有鞭多的交流，该条例要求饲养者为猪提供可由 猪自由操纵的物品，如干革、木块镣。 我嚣大蘧对餮缓禚^零j魏硬究鸯12年豹露霹了，簌嚣蔻掌握戆姿矮来蘩，最 早可见于1995年顾宪宏的文章《猪舍漏封地板》，中国农业科技出版社1996年 出版的《裔牧业和许产品加工研究谶展》。通过对中国学术期刊网对涉及动物福 零J懑遂戆文章戆绞诗，霹发凌2005年之后懿文零数耋大疆，遮表窝袭镌鬣秘运 题已经在中国学术界引起了越来越广泛的重视。国内最初的涉及动物福带n的文 献，都魑鬻重对国外动物福利理念、行动，以及专业技术的介绍和翻译，但随着 露韵锈禚秘关注懿入麓亲越多，嚣考中藿懿囊魏撩裁熬滂嚣逐灏增燕，足乎掰舂 研究动物福利的中国学者都曾考虑在中国提出动物福利是否现实。但是社会发展 至今，虽然我国人们的社会保障水平没有明显