审计案例选读.docVIP

审计案例分析 　　（3）甲公司总经理D于2012年12月离开ABC会计师事务所加入甲公司，离开前曾作为审计合伙人负责甲公司2012年财务报表审计工作。　　（4）审计项目组成员E今年结婚欲购买一套婚房，甲公司得知该情况，以内部员工价销售给E一套房产，市场价值为260万。　　（5）甲公司与ABC会计师事务所洽谈，除提供报表审计服务之外，另为其提供评估服务，报酬另付，以帮助其履行纳税申报义务。该评估结果不对财务报表产生直接影响。　　（6）乙公司为甲公司的母公司，审计项目组成员F的妻子在乙公司担任副经理。 　　要求：　　针对上述（1）至（6）项，逐项指出ABC会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师职业道德守则，并简要说明理由。 ?? 『正确答案』　　（1）违反。A注册会计师连续五年担任甲公司审计项目合伙人，虽然在2012年被轮换，但“暂停”服务期间未满两年，不能担任2013年度财务报表审计项目合伙人。　　（2）违反。审计项目组成员B的父亲与审计客户的董事长同时在该餐饮企业中拥有经济利益，可能因自身利益、密切关系或外在压力产生不利影响。　　（3）违反。ABC会计师事务所原关键审计合伙人D现加入甲上市公司担任总经理一职，时间上尚未经过“冷却期”的要求，将因密切关系或外在压力产生不利影响。　　（4）违反。甲公司按内部员工价卖给审计项目组成员E一套房产，将因自身利益产生不利影响。　　（5）不违反。如果审计客户要求会计师事务所提供评估服务，以帮助其履行纳税申报义务或满足税务筹划目的，并且评估的结果不对财务报表产生直接影响，则通常不对独立性产生不利影响。　　（6）违反。审计项目组成员F的主要近亲属在审计客户的关联实体中担任高级管理人员，将因密切关系产生不利影响。 　　2.ABC会计师事务所承接了甲公司2013年度财务报表审计工作，委派注册会计师A担任项目合伙人，审计项目组于2014年3月15日完成审计工作，3月20日编写完成审计报告并将其提交给甲公司管理层批准，甲公司次日对外报出。3月21日ABC会计师事务所拟定项目质量控制复核计划，由A担任负责人，对项目组做出的重大判断和在形成的结论做出客观评价。　　在复核的过程中，项目组内部就某一重大结论出现了意见分歧，两方各执己见，至3月25日仍讨论未果，A将这一情况记录在了业务工作底稿中。事后，审计项目组将反映不全面的记录、财务报表的草稿等一并作为审计工作底稿在5月21日完成了归档。　　归档后发现有一处事项记录不全，该事项由审计项目组成员已实施了必要的审计程序，取得了充分、适当的审计证据并取得了恰当的审计结论，注册会计师补充并复核后即归入了工作底稿，未作其他记录。 　　要求：根据上述材料，指出存在哪些可能违反审计准则和质量控制准则的情况，并简要说明理由。 ?? 『正确答案』　　（1）项目质量控制复核的时间不符合规定。根据质量控制准则的规定，项目质量控制复核应当在出具报告前完成。　　（2）项目质量控制复核的人员不符合规定。根据质量控制准则的规定，项目质量控制复核人员应当由未参与该项目的人员担任，不应由项目合伙人负责。　　（3）重大意见分歧未解决就出具审计报告不符合规定。根据质量控制准则的规定，只有在项目组内部分歧解决以后才能出具审计报告。　　（4）审计工作底稿包括的内容不符合规定。审计工作底稿通常不包括财务报表草稿、反映不全面或初步思考的记录等，这些不直接构成审计结论和审计意见的支持性证据，因此无须保留。　　（5）审计工作底稿的归档期限不符合规定。审计工作底稿的归档期限为审计报告日后60天内，审计项目组于3月15日完成审计工作，5月21日才完成了归档，超过了60天。　　（6）审计工作底稿变动后的记录不符合规定。在完成最终审计档案的归整工作后，如果发现有必要修改现有审计工作底稿或增加新的审计工作底稿，无论修改或增加的性质如何，注册会计师均应当记录修改或增加审计工作底稿的理由、时间和人员，以及复核的时间和人员。 　　3.ABC会计师事务所接受甲公司委托对其2013年度财务报表进行审计，A注册会计师担任审计项目合伙人。经了解，存货为甲公司重要资产项目，并拟定存货监盘计划。存货监盘计划的部分内容摘录如下：　　（1）甲公司共有3类存货，分别存放在甲公司自有的4个仓库中，还有少量存货为方便销售，直接寄存在销售当地仓库。各仓库存货盘点及监盘时间安排如下，寄存在外地仓库的存货未纳入盘点范围： 仓库编号 存货名称 盘点及监盘时间 仓库1 存货a 2013年12月31日 仓库2 存货b 2013年12月31日 仓库3 存货a 2014年1月1日 仓库4 存货c 2014年1月1日 　　（2）存货c为果汁饮品，未装瓶的用桶装保存