思想道德修养与法律基础 贺梅案案例分析.pptVIP

案例分析——“贺梅”案 姓名：刘星冉 学号 班级：哲学1301班 壹 贰 叁 肆 伍 源起——暴力强奸案 纠纷——暴力打人案 后果——中国穷孩子落入美国富人家 诉讼——移交 归乡——影响 抗争之路 我要做来到美国的秋菊，我要直接去白宫示威，去国会山抗议。我们还要开车去纽约联合国总部，开车走过美国的每一个角落，去讲述我们遭受的不公正待遇。我们走到哪里，就讲到哪里。我们一定要在美国讨回公道。”一位身在美国的中国家庭主妇对本报记者说。? 源起 1. 贺绍强说，10月11日那天，齐晓君一直等他到下班，然后，两人一起去了齐晓君上生理卫生课的教室。贺绍强称，他为她辅导的课程也正是这一门生理卫生课。贺说：“无论是在国内还是在国外，我都是一个热心肠的人。”? 2. 贺绍强直到今天仍然主动要求法官重新审理此案，但一直没有结果。有关这起暴力强奸案，有以下两个基本事实：第一，齐晓君是在“事发”很长时间后才向警方报案的。最先指控“性骚扰”，后来改口“暴力性侵犯”。第二，警方在经过调查后以3个理由拒绝立案：对方报案的时间是9天之后；事发时间、地点难以置信；没有任何证人和医疗报告。1998年11月中旬，美国警方正式决定，就齐晓君对贺绍强的指控不予立案。这个案子原本到此为止。? 3. 结果是先取消奖学金，再进行调查，再取消学籍。 纠纷 1. 在那里，贺绍强与齐晓君、齐晓君丈夫以及与齐晓君同居男友等3人发生冲突。当罗秦赶来帮助丈夫时，她被人踹了一脚。罗秦站立不稳，并当场摔倒。由于罗秦有孕在身，从那天晚上开始，罗秦下体开始出血，并在后来发生过几次大出血。在医生帮助下，1999年1月28日，贺绍强与罗秦的第一个孩子贺梅出世，比预产期提前一个月。? 2. 在这期间，贺绍强曾遭遇两起无法查证的袭击。贺绍强在学校有一份兼职的夜班工作，负责看守学生宿舍。一天凌晨1时30分左右，一位蒙面人向贺绍强大泼脏水。第二天，他看到自己的汽车轮胎被扎破。? 3.这一段时间，贺绍强要面临以下诸多问题：罗秦因被打以及生孩子而住院；齐晓君指控的暴力性侵犯还没了结；取消奖学金断绝了贺绍强的经济来源；要通过法律手段回到孟菲斯大学……? 贺绍强说，他们与贝氏夫妇第一次见面，贝克尔就告诉他们，他一家的祖祖辈辈都是基督徒。在美国这样一个宗教国家，人们往往把“基督徒”与“好人”联系在一起的。贝克尔说这番话的目的就是把“好人”与贺梅挂钩，这让贺绍强夫妇觉得孩子终于找到了一个好东家。? 中国穷孩子落入美国富人家 本报记者曾反复向贺绍强询问：“您在签署这份文件之前究竟有没有仔细看过这份文件？”贺说，他没有仔细看，但是在确认是临时文件后才签署的。更何况，当时他们夫妇非常信任贝克尔一家，总以为自己面临的困难会很快过去。? 贺绍强在邻近的佐治亚州找到了一份工作，罗秦则继续看望贺梅。然而有一次她拒绝离开贝克的家，贝克报了警。贝克夫妇告诉贺绍强他们不再允许罗秦单独看望贺梅之后，贺绍强辞去了在佐治亚洲的工作。 争执 诉讼 2000年5月，贺氏夫妇向少年法庭提出收回监护权的诉讼，被拒绝[4]。 2001年4月贺氏夫妇向少年法庭申请收回贺梅的监护权[4]。 2001年6月，贝克夫妇向大法官法庭申请收养贺梅，原因是贺氏夫妇的遗弃和无经济能力[5]。 2004年5月，经过10天的审判，法官罗伯特·切尔德斯判决中止贺氏夫妇的父母权利。虽然贺氏夫妇一直努力从少年法庭那里拿回监护权，法官罗伯特·切尔德斯判决的理由居然是贺氏夫妇故意遗弃[5]。贺氏夫妇不服上诉，在11月23日，田纳西州上诉法庭维持原判[6]。贺氏夫妇之后向田纳西州最高法院上诉。 2006年，贺氏夫妇在最高法院表示剥夺他们父母权利的判决是错误的。他们说没有支持他们有意遗弃贺梅的事实，而且他们屡次向少年法庭要求监护权是他们试图看望贺梅的明证。在口头辩论之后，贺氏夫妇向法庭提交了要求法庭判决监护权的自辩状[4]。在自辩状中他们坚持“临时”指的是他们在做出这一安排时的困难状况。因此，他们拥有比监护权争论更高的父母权利。 2007年1月，在大法官威廉·巴克的批准下，田纳西州最高法院一致通过撤销上诉法庭的判决，要求贺梅回到生父母的身边[7]。在判决中，法庭说：“我们认为贺梅的父母并未在知道其后果的情况下将监护权转移给贝克夫妇，因此他们拥有更高的监护权。”这个案子现在被转回大法官法庭来监督孩子回到生父母身边的过程。贝克夫妇将被迫支付所有的法律费用。 在2007年2月2日，贝克夫妇要求田纳西州最高法院再次对此案件展开听证，维持其监护权，被法院迅速驳回。贝克夫妇立即向美国最高法院上诉要求维持其监护权，被法院