扬州古城区的保存与整治.pptVIP

扬州古城区的保存与整治 原因分析 2 1 2 3 4 1、 缺乏全面详细的保护制度和措施 2、 3、 4、 未充分认识城市发展的可持续性 公众参与制度未被充分应用 城市建设资金短缺资金 （二）原因分析 ①缺乏全面详细的保护制度和措施 虽然扬州市政府在城市总体规划中提出了历史文化名城保护规划，确定了老城区的保护范围，确定了历史街区保护与整治的目标。但直至今天，实际上有些历史建筑地段仍未划定明确的保护范围和编制详细的保护规划，更无保护法规或规章，因此这些街区的保护规划管理没有专门的依据，大部分情况下在这些街区内的建筑规划审批程序和要求与在其它区域并无两样。 ②公众参与制度未被充分应用 公众参与是指政府之外的个人或社会组织通过一系列正式的和非正式的途径直接参与到政府公共决策中。西方的城市更新，在确立人本主义和可持续发展的核心理念基础之上，广泛采用公众参与机制，将城市更新的目标从单一的物质更新扩展为维护当地传统文化和社会网络、改善当地居民的居住环境和就业状况、赢得社区持续发展、维护城市多样性等一系列综合的社会经济目标。 ③城市建设资金短缺 资金问题是城市建设的主要问题之一，在资金不足的情况下，最容易将眼光投向开发商，因此，老城区的危旧房改造走上了开发之路，老城区的历史风貌和空间格局也不可避免地被破坏。 ④未充分认识城市发展的可持续性。 老城区的空间格局、历史文化资源是不可再生、不可复制的。老城区作为市民生活的空间、经济发展的载体，只有对其进行妥善的保护和科学的更新才能促进城市经济的可持续发展，也能促进城市文化、社会的可持续发展，使古城既有文化韵味又能充满生机和活力。 三、规划整治应遵循的原则 1、遵循“整体控制、积极保护、合理保留、全面改善”的原则 2、遵循保护与发展并重的原则 3、遵循延续与利用相结合的原则。 四、对策与建议 《扬州市老城区10号街坊控制性详细规划文本》中提出： 街区内的建筑采用“保护、保留、更新”三个层次加以整治 1、保护 a、修缮：本地段有文控保单位12处，占地面积1.87公顷，除个别已在改造用地范围内的小型文控保单位外，大部分均已纳入保护用地范围。 b、改善：根据统计，本地段有传统建筑40处，占地面积3.52公顷，全部纳入保护或整治用地范围。 2、保留 a、整饬：主要包括：汶河南路沿街建筑及部分沿甘泉路、渡江路沿街建筑等。 b、暂留：主要包括：江隆大厦、广陵区少年宫、广源丁山大酒店、五交化大楼、渡江路与南通西路交叉口建筑。 3、更新 a、翻建：主要包括：南河下、堂子巷、禾稼巷、南城根小三巷等地段。 b、改造：主要包括：育才小学周边地段、四菱电子有限公司厂区建筑、三和酱厂厂区建筑等地段。 第一，调整不合理的街坊用地结构，完善街坊内部公共服务设施，提高绿地指标。改善居住环境，提高环境质量。 第二，完善街坊的基础设施，改善交通条件，基本适应城市现代功能与生活要求。 第三，通过老城区风貌的保护和城市设计的引导，提高老城区文化景观品质，突出老城区特色。 第四，充分利用公众参与机制。 甘泉路是扬州老城区十号街坊内东西方向的主干道，沿路多为古式建筑。针对甘泉路近两年来的整改变化，我们小组讨论提出如下建议： （1）真正确立“完整保护”的理念，杜绝古城区的商业性开发。 （2）突出古色古香风味，弘扬地方特色。突出历史文化资源的体现。 （3）多种植古树，使古老建筑与槐古道院连成一片 。 在古城保护中，我们应该慎言“设计”二字，因为，古城保护不是在一张白纸上画图，那种推平新建的改造模式，是不适合扬州的。老城区的建筑看似破旧，其关键原因在于数十年来的疏于维修和无序搭建。只要把近几十年来附着上去的有害建筑逐渐地、耐心地剥离掉，把体现传统的古建筑仔细修复，老城的风采就能够重新凸显出来。问题在于，我们能否真正遵循成熟、科学而理性的国际通行的“完整保护”的理念、能否放弃习惯性的短平快的操作模式。 总 结summaries 谢谢大家！ * * * * * * * * * * * * PPT模板下载：/moban/ 扬州古城区的保存与整治 小组成员：陈婷 马晓慧 孙娟 赵阳阳 目录 contents 2 1 2 3 4 一、古城区现状概述 二、存在问题及原因分析 三、规划整治应遵循的原则 四、对策与建议 一、古城概述 扬州是一座有2500年悠久历史的文化古城，人杰地灵，城秀而物美。除了瘦西湖、何园、大明寺等著名景区外，古街古巷更是扬州城的精华之一，素有“巷城”之称的扬州，据不完全统计，有案可查的老街古巷达5